7/10 Malcolm Kershaw est un libraire spécialisé dans la littérature policière. Il reçoit la visite de l’agente du FBI Gwen Mulvey qui pense qu’un assassin s’est inspiré d’une liste publiée sur Internet où Malcolm a énuméré ses ouvrages préférés en matière de crimes parfaits. Un tueur en série se serait-il donc enflammé à la lecture de ces romans ? D’ailleurs, ce monstre ne s’est-il pas déjà beaucoup rapproché de Malcolm ?

Peter Swanson, au-delà de son rang d’auteur, est un adepte de littérature policière, et cela se sent indéniablement à la lecture de cet opus. Connaissant sur le bout des doigts des ouvrages majeurs signés Agatha Christie, Patricia Highsmith, Michael Connelly, John D. MacDonald, Donna Tartt ou encore James M. Cain pour ne citer qu’eux. Il convoque ainsi à ce festin les plus habiles et émérites plumes dans ce domaine et nous offre le portrait d’un malheureux libraire indépendant qui se trouve bousculé puis happé par un piège qui semble dépasser son humble condition. L’histoire est intéressante, l’intrigue prenante et l’on se laisse entraîner par le récit qui retrouve d’ailleurs son second souffle passé le premier tiers du livre. En effet, l’auteur de La Fille au cœur mécanique et de Vis-à-vis a ménagé quelques rebondissements surprenants et louables, notamment concernant la personnalité de notre protagoniste qui n’est pas si héroïque et banal que cela. S’il y a tout de même quelques longueurs çà et là, le roman demeure efficace sans pour autant être émaillé de moments définitivement mémorables ou d’un twist révolutionnaire. A cet égard, le dénouement s’inscrit parfaitement dans cette volonté, voire cette cohérence, de Peter Swanson : simple, presque élémentaire, sans effet facile ni frisson véritable. Néanmoins, le trente-deuxième et ultime chapitre réserve quelques beaux moments, avec une mise en abyme bienvenue.

Un livre qui rend habilement hommage à ses illustres prédécesseurs tout en proposant une histoire solide et fort agréable. Peter Swanson réveillera certainement l’envie de se (re)plonger dans les pépites littéraires mentionnées afin de prolonger notre plaisir de lecture.

13/03/2023 à 06:59 El Marco (3430 votes, 7.2/10 de moyenne) 2

7/10 Malcolm Kershaw est libraire à Boston. Il détient avec un autre investisseur une des dernières librairies indépendantes qu’il gère avec 2 salariés.
Un jour, il est contacté par une agente du FBI pour l’aider à résoudre différents meurtres qui se sont inspirés d’une liste créée par Malcom sur son blog : les huit crimes parfaits dans la littérature policière.

J’ai pris un vrai plaisir à découvrir ce libraire, sa solitude, le drame de sa vie, ses analyses des livres, ses listes de livres, son implication dans l’enquête… Ma première plongée dans l’œuvre de Peter Swanson et pas la dernière tant j’ai été séduit par l’écriture et le style, aussi simple que fluide. Une histoire dont j’aurai aimé un autre final qui dénote par rapport à l’ensemble du livre. Dommage.

04/07/2022 à 12:59 JohnSteed (624 votes, 7.7/10 de moyenne) 3

6/10 Quand on se place sous le patronage de grandes références du genre policier, le danger est toujours de ne pas se montrer à la hauteur, même quand on le fait avec humour.
Quand, en plus, on s’aventure sur le terrain à haut risque du fantasme du crime parfait, la pente s’avère souvent irrémédiablement glissante, et emporte l’auteur impudent dans un dérapage plus ou moins contrôlable qui a toutes les chances de s’achever par un crash, au minimum une sortie de route.
Voilà le piège dans lequel Peter Swanson est tombé avec Huit crimes parfaits, sans toutefois s’écrabouiller complètement au fond du ravin, son roman faisant jouer quelques qualités pour éviter la catastrophe : un démarrage réussi, des personnages bien campés, et des connaissances solides sur son sujet (ce qui était tout de même la moindre des choses).
Peter Swanson déploie beaucoup d’efforts, assez visibles, pour tresser de nœuds serrés une intrigue qui, à force, passe d’élaborée à alambiquée, et d’alambiquée à artificielle. Le style, classique et un peu fastidieux, n’aide pas, il faut le reconnaître.
On s’amuse, tout de même, à essayer de deviner les chausse-trapes, à soupçonner tous les personnages à tour de rôle… pour, finalement, aboutir à une révélation qui, pour être bien racontée, déçoit un peu par son manque de relief, voire sa prévisibilité. Et amène à une conclusion carrément décevante. J'ai même relu les dernières pages en pensant avoir manqué quelque chose - mais non.
Une lecture assez plaisante dans l'ensemble, mais vite oubliée.

04/06/2021 à 09:18 Dodger (471 votes, 7.7/10 de moyenne) 4

7/10 Pour les amateurs d'ambiance à la Agatha Christie, un thriller délicieusement rétro, un whodunit classique et ludique honnêtement réalisé...
Très référencée, l'intrigue amène le lecteur à s'interroger tout du long sur le degré d'implication du personnage principal, entretenant ainsi un suspense certain, jouant avec les codes de ce genre d'histoire...
Il aura peut-être manqué un soupçon d'inventivité, ou d'originalité, pour faire basculer cette œuvre du côté de celles qui marquent durablement sa catégorie...

25/05/2021 à 16:59 jackbauer (725 votes, 7.2/10 de moyenne) 7

9/10 Un polar singulier et une mise en abime.
Le narrateur - Malcolm Kershaw libraire à Boston - reçoit la visite inopinée d'une agente du F.B.I. qui enquête sur une série de meurtres qui copient un roman d'Agatha Christie.
Le narrateur se dévoile peu à peu, Il est lié à certains crimes et le criminel le connait... ou se connaissent ou...
Une intrigue à tiroirs
Un régal malgré la fin qui m'a légèrement déçue.

10/03/2021 à 22:15 Max (764 votes, 8.1/10 de moyenne) 6