Anges et Démons

(Angels&Demons)

45 votes

  • 7/10 Une impression de déjà vu, mais mieux réalisé.

    12/09/2010 à 17:51 montcalm (47 votes, 7.7/10 de moyenne) 1

  • 7/10

    03/10/2009 à 00:03 Volokine (118 votes, 6.7/10 de moyenne) 1

  • 7/10 A mon goût il est en dessous du Da Vinci Code, mais il reste un bon roman d'aventures

    22/05/2009 à 21:27 Mamen (492 votes, 7.8/10 de moyenne) 1

  • 7/10

    28/03/2008 à 17:04 Guillermo (34 votes, 8.3/10 de moyenne) 1

  • 7/10

    15/02/2008 à 15:13 Bru (50 votes, 7.9/10 de moyenne) 1

  • 7/10 Pour moi ce n'est qu'un Da Vinci Code bis mais j'ai quand même bien aimé.
    Pourquoi? pour les ambigrammes, pour l'antimatiere que je connaissais avant, pour les archives du Vatican ...
    ça se lit toujours aussi bien !Il faut toujours le prendre comme un livre.
    La succession de chapitres court permet au lecteur de ne pas s'ennuyer.

    08/04/2007 à 11:55 Memess (262 votes, 7.5/10 de moyenne) 1

  • 7/10 Un bon polar qui se laisse dévoré en une traite....L'histoire est bien menée jusqu'à la fin... hum ! bon ! sans commentaire...l'aurait pu faire mieux ! les énigmes disséminées ça et là sont un peu faciles et l'effet de surprise passé du Da Vinci Code on a le sentiment d'avoir toujours un train d'avance sur les personnages. Malgré tout ça reste un polar captivant !

    27/10/2006 à 10:11 sylkali (18 votes, 7.4/10 de moyenne) 1

  • 7/10 roman avec quelques sujets scientifiques développés à partir du CERN, assez respectueux de certaines réalités. L'intrigue ensuite devient de plus en plus farfelue, mais, bon, cela nous promène dans Rome. Je le classerai plus comme roman d'aventures mais pas en polar.

    17/06/2005 à 13:21 caponale (23 votes, 8/10 de moyenne) 1

  • 7/10 à lire avant le Da Vinci

    05/05/2005 à 17:17 Fredo (1158 votes, 7.9/10 de moyenne) 1

  • 6/10 Démarrage un peu lent et long. Les croisements entre les descriptions historiques/artistiques et l'intrigue sont un peu surfaites, mais la découverte du Vatican est intéressante.

    23/08/2017 à 16:30 clochette (125 votes, 7.5/10 de moyenne) 2

  • 6/10 Bon, c'est du Dan Brown. Ça se lit tout seul, c'est marrant et on ne s'ennuie pas. En même temps, il ne faut pas s'attendre à de la grande littérature mais bon, un livre où l'on se promène dans la magnifique ville de Rome ne peut être tout à fait mauvais. J'ai vu le film par la suite et j'ai trouvé qu'il rendait bien justice au roman : il n'était pas terrible non plus. Mais à la fin j'étais bien diverti et il me semble que l'auteur ne vise pas plus. Donc mission remplie.

    17/01/2011 à 00:34 Beber (27 votes, 7.3/10 de moyenne)

  • 6/10 j'ai aimé ses énigmes qui nous font parcourir Rome, une ville que j'adore. En revanche je n'ai pas du tout aimé les incohérences de la fin du livre

    20/11/2009 à 16:22 eagle4 (793 votes, 7.3/10 de moyenne)

  • 6/10 Gentillet et repose neurones.

    04/11/2009 à 15:50 fred69 (84 votes, 6.5/10 de moyenne)

  • 6/10 Peut-être légèrement mieux que Da Vinci code, il n'en reste pas moins un roman que j'ai eu du mal à terminer. En effet, que de longueurs... le livre n'en finit plus, et ça en devient presque désagréable à la fin. Bon, ça reste tout de même une bonne distraction, mais c'est loin d'être un chef d'œuvre.

    21/07/2007 à 18:46 mamboo (441 votes, 6.8/10 de moyenne)

  • 6/10 Un peu déçue, ça a du goût de 'rechauffé'. L'histoire est entrenant mais souvent saugrenue !
    Dan Brown m'etonnera toujours pour son goût du remplissage inutile...
    Un petit + quand meme pour les ambigrammes.

    12/05/2007 à 10:16 itsuki (100 votes, 8.1/10 de moyenne)

  • 6/10 Un peu trop de similitudes avec da vinci code, on voit bien que l'auteur s'est inspiré de celui çi pour l'autres...mais ça reste assez sympa à lire...

    20/04/2006 à 19:40 sofy (95 votes, 8.2/10 de moyenne)

  • 5/10 J'étais resté sur un bon souvenir du Da Vinci Code et j'ai été agréablement surpris par l'entame de ce nouveau roman. J'ai aimé l'aspect "culturel" du livre, la description de Rome, du Vatican, de l'Eglise. J'ai appris pas mal de choses. Mais ce roman est trop long, trop entendu, et puis la fin est juste totalement absurde et irréaliste. Elle gâche tous les côtés positifs du roman, quel dommage.

    21/11/2017 à 12:04 newsovski (250 votes, 7.8/10 de moyenne) 2

  • 5/10

    02/06/2006 à 10:57 jeremi (35 votes, 6.8/10 de moyenne)

  • 5/10

    29/05/2006 à 11:36 claireRed (173 votes, 8/10 de moyenne)

  • 5/10 Ce roman aurait mérité d'être publié avant le Da Vinci code

    22/04/2006 à 19:12 tduvi (405 votes, 7.5/10 de moyenne)