Anges et Démons

(Angels&Demons)

45 votes

  • 8/10 j'ai beaucoup aimé anges et démons, je l'ai lu au moment du décès de JP II donc d'apprendre comment cela se passe de l'intérieur j'ai trouvé intéressant. L'histoire m'a diverti, je me suis attachée à langdon

    04/06/2006 à 12:48 Frog (63 votes, 7.5/10 de moyenne) 1

  • 8/10 Je l'ai lu après Da Vinci Code, et ça ne gène AB-SO-LU-MENT pas la lecture (ok, le héro est le même, mais comme il n'y a aucune référence à sa vie privée, ca ne dérange en rien l'intrigue). Pour moi, il est meilleur que Da Vinci Code (car peut être moins "farfelu" (visez les guillemets !!!)) Très prenant mais la fin, alors là, la fin... pfff... la fin... Bon, ok, il fallait finir, mais bon... S'ils adaptent pour le ciné, j'espère qu'ils n'auront pas assez de budget pour se payer un hélico ;o)

    22/09/2005 à 13:21 athanagor (289 votes, 7.8/10 de moyenne) 1

  • 8/10 Vraiment très bon!

    15/07/2005 à 22:28 apocyn (26 votes, 8/10 de moyenne) 1

  • 8/10 un excellent roman, tres prenant, un peu en dessous du Da Vinci Code mais beaucoup de similitudes

    21/06/2005 à 23:49 Reverdi (9 votes, 7.7/10 de moyenne) 1

  • 7/10 roman avec quelques sujets scientifiques développés à partir du CERN, assez respectueux de certaines réalités. L'intrigue ensuite devient de plus en plus farfelue, mais, bon, cela nous promène dans Rome. Je le classerai plus comme roman d'aventures mais pas en polar.

    17/06/2005 à 13:21 caponale (23 votes, 8/10 de moyenne) 1

  • 8/10 Un très polar ésoterique, juste une fin un peu abracadabranquesque à reprocher ( scène de l'Helicopter) sinon c'est sympa de déambuler dans les rues et les monuments de Rome. Une page d'histoire même si elle n'est pas toujours vrai.

    08/06/2005 à 13:33 Steve-O (80 votes, 8.3/10 de moyenne) 1

  • 9/10 je ne suis pas d'accord.. à lire avant ou après le da vinci, aucune importance. je l'ai trouvé mieux que le da vinci.. enquête mieux ficelée..

    31/05/2005 à 23:29 buffy (6 votes, 9/10 de moyenne) 1

  • 8/10 je suis d'accord avec fredo lire avant le da vinci pour bien connaitre robert langdon

    15/05/2005 à 14:48 coolcb (4 votes, 8/10 de moyenne) 1

  • 7/10 à lire avant le Da Vinci

    05/05/2005 à 17:17 Fredo (1158 votes, 7.9/10 de moyenne) 1

  • 8/10 Course poursuite passionnante à travers les rues de Rome. Ca n'est clairement pas de la grande littérature, mais ça se dévore.

    05/05/2005 à 16:25 Nico (289 votes, 7.4/10 de moyenne) 1

  • 7/10 Un thriller a la Dan Brown, une course poursuite dans Rome et le Vatican avec un pseudo prétexte. Réussi quand même son rôle de divertissement et il reste pour moi le plus réussi de la série Robert Langdon au niveau intensité.

    30/01/2016 à 08:35 bidibule (255 votes, 7.9/10 de moyenne)

  • 6/10 Bon, c'est du Dan Brown. Ça se lit tout seul, c'est marrant et on ne s'ennuie pas. En même temps, il ne faut pas s'attendre à de la grande littérature mais bon, un livre où l'on se promène dans la magnifique ville de Rome ne peut être tout à fait mauvais. J'ai vu le film par la suite et j'ai trouvé qu'il rendait bien justice au roman : il n'était pas terrible non plus. Mais à la fin j'étais bien diverti et il me semble que l'auteur ne vise pas plus. Donc mission remplie.

    17/01/2011 à 00:34 Beber (27 votes, 7.3/10 de moyenne)

  • 6/10 j'ai aimé ses énigmes qui nous font parcourir Rome, une ville que j'adore. En revanche je n'ai pas du tout aimé les incohérences de la fin du livre

    20/11/2009 à 16:22 eagle4 (793 votes, 7.3/10 de moyenne)

  • 6/10 Gentillet et repose neurones.

    04/11/2009 à 15:50 fred69 (84 votes, 6.5/10 de moyenne)

  • 3/10 Très déçu après Da Vinci Code : des lenteurs, régulièrement, et surtout un final grand-guignolesque qui frôle le ridicule et qui, à mes yeux, discrédite l'ensemble du bouquin. J'ai pourtant bien accroché certains points de l'intrigue (les messages "codés" = les fameux ambigrammes, et les coulisses du Vatican...), mais trop c'est trop. Disons que c'est un 3.5.

    02/10/2008 à 14:21 tfab (37 votes, 8.1/10 de moyenne)

  • 2/10 Autant je suis pas pour dire du mal des livres, autant quand c'est une bouse... Donc : c'est mauvais. Très. Le Da Vinci Code restait agréable à lire et entraînant, plein de suspense et de rebondissements. Ici, rien. Les mêmes ressorts, les mêmes ficelles et la même qualité de dialogue. Largement dispensable.

    16/07/2008 à 13:33 Baruch (43 votes, 8.2/10 de moyenne)

  • 6/10 Peut-être légèrement mieux que Da Vinci code, il n'en reste pas moins un roman que j'ai eu du mal à terminer. En effet, que de longueurs... le livre n'en finit plus, et ça en devient presque désagréable à la fin. Bon, ça reste tout de même une bonne distraction, mais c'est loin d'être un chef d'œuvre.

    21/07/2007 à 18:46 mamboo (441 votes, 6.8/10 de moyenne)

  • 6/10 Un peu déçue, ça a du goût de 'rechauffé'. L'histoire est entrenant mais souvent saugrenue !
    Dan Brown m'etonnera toujours pour son goût du remplissage inutile...
    Un petit + quand meme pour les ambigrammes.

    12/05/2007 à 10:16 itsuki (100 votes, 8.1/10 de moyenne)

  • 4/10 Un galop d'essai pour Dan Brown, très similaire dans sa structure au Da Vinci Code ; assez fade, mais à découvrir au moins pour l'ingéniosité des ambigrammes.

    03/06/2006 à 15:59 magus (36 votes, 7.4/10 de moyenne)

  • 5/10

    02/06/2006 à 10:57 jeremi (35 votes, 6.8/10 de moyenne)