4/10 N'ai pas accroché. J'ai eu du mal avec le style de James Ellroy. Et donc pas terminé c'est imposant volume. Le thème me correspondait pourtant. Vu la notoriété de l'auteur, je repartirais probablement à l'assaut de son oeuvre, mais à savoir duquel de ses romans...

28/03/2020 à 08:20 Lucas 2.0 (456 votes, 7.7/10 de moyenne) 2

9/10 Difficile de juger Underworld USA indépendamment de la trilogie dans laquelle il s’insère. Je le mets donc au même niveau que les deux autres, soit très haut. Lire cette trilogie, c’est vraiment une expérience de lecture et de regard sur le monde. James Ellroy nous restitue ce dernier dans toute sa fragmentation grâce à un style que désormais on identifie clairement et qui a fait des émules. On est très loin du point de vue unique, assez rassurant, qui nous explique le monde. Ici, pas grand-chose n’est expliqué finalement. C’est le monde dans toute sa complexité, sa confusion et sa violence qui nous est montré. On s’y perd beaucoup, comme on est perdu quand il s’agit de trouver une explication au monde. James Ellroy prend ainsi le contre-pied de la plupart des polars même si à la fin l’intrigue principale se dénoue. Mais l’essentiel n’est pas là. Si c’est ce qu’on recherche dans le polar, notamment, c’est parfait. Sinon, c’est illisible.

06/02/2018 à 12:31 Kafka65 (80 votes, 7.4/10 de moyenne) 4

6/10 Moins bon qu'American Death Trip, très en dessous d'American Tabloid, Underworld USA vient clore le cycle d'une manière un peu décevante. L'histoire est souvent confuse, et les motivations des personnages ne sont pas toujours très claires. Il reste malgré tout de bons moments, même s'ils manquent de puissance par rapport à ce qu'Ellroy est (a été ?) capable d'écrire.

07/12/2013 à 11:38 Horatio (294 votes, 7.5/10 de moyenne) 1

3/10 Tres tres déçu. J'avais aimé le premier un peu moins le second. Qd a celui -ci, il m'a dégouté à jamais d'Ellroy. Par rapport à tout ce qu'il a écrit, seul le style reste.

20/01/2012 à 15:19 eagle4 (816 votes, 7.3/10 de moyenne) 1

8/10 Ellroy continue de se renouveler... en faisant toujours la même chose. De toute façon, un véritable écrivain. Foisonnant.

30/10/2010 à 11:26 Deepo (73 votes, 7/10 de moyenne) 1

6/10 Ce roman fait un peu une impression de copier coller.
Le style Ellroy reste néanmoins efficace.

06/10/2010 à 17:13 tduvi (405 votes, 7.5/10 de moyenne)

2/10 illisible, j'ai arrêté à la 20ème page.

04/10/2010 à 13:01 gamille67 (2431 votes, 7.3/10 de moyenne) 1

5/10 J'ai vité décroché dans cette surenchère de la puanterie humaine. Par ailleurs, rien de nouveau sous le ciel.

23/08/2010 à 05:18 xavier (853 votes, 7.8/10 de moyenne)

4/10 BOF BOF BOF ellroy a fait tellement mieux

29/04/2010 à 17:22 JEDIVE (123 votes, 7.6/10 de moyenne)

9/10 Si tous les auteurs présentaient des scénarios aussi aboutis...
On a l'impression de lire un livre d'Histoire (revisitée d'accord, mais de belle manière).
Il faudra que j'essaie de relire les trois volumes à la suite, quand j'aurai le temps...

27/02/2010 à 22:02 mkl (184 votes, 7/10 de moyenne)

3/10 Enorme déception pour ma part. Ni les personnages (caricaturaux à mon goût) ni l'intrigue (des faits connus pour la plupart, remixés à la sauce Ellroy, sans l'esprit romanesque auquel je m'attendais ) n'ont éveillé mon intéret. Ce pavé (840 pages) dans la mare n'aura été pour moi qu'un coup d'épée dans l'eau.
J'avoue avoir du mal à comprendre le "prosélytisme" suscité par ce roman :(

22/02/2010 à 18:31 Créance de sang (57 votes, 8.6/10 de moyenne)

10/10 Indispensable ! Extraordinaire. Ellroy se surpasse pour clore sa trilogie d'une magistrale manière. LE livre qu'il faut avoir lu en cette année 2010

31/01/2010 à 12:12 pif2501 (58 votes, 7.2/10 de moyenne) 2