6/10 Pas au niveau des deux précédents romans ! Ça va vite, trop vite, pas mal d'invraisemblances, l'héroïne trop indestructible... Dommage !

13/09/2022 à 09:43 Franck 28 (719 votes, 7.7/10 de moyenne) 3

6/10 Une intrigue qui s'enchaine bien trop rapidement. on a l'impression que l'auteur n'avait pas le temps de nous tenir en haleine plus longtemps.Dommage.

05/12/2021 à 20:17 ladouille (110 votes, 7.1/10 de moyenne) 3

4/10 J'ai beaucoup moins apprécié ce livre que les deux premiers de la série. Le départ est assez bon mais l'intrigue ne m'a pas convaincu, le dernier tiers de l'histoire en particulier.

08/09/2021 à 06:09 Grolandrouge (1580 votes, 6.6/10 de moyenne) 1

6/10 j'avais moyennement aime les deux précédents romans De N. beuglet. Tout aussi déçu par celui-ci. Certes on apprend pas mal de choses historiques et pour cela il est certain qu'il a fait beaucoup de recherches.
Mais les personnages sont de plus en plus caricaturaux. Et je ne parle pas seulement de Sarah mais de tous les autres! Les caractères des un et des autres sont survolés. Et Sarah si elle gagne un tout petit peu en humanité est toujours aussi antipathique. A la difference d'une Helen Grace (l'heroine d'Arlidge) qui gagne peu a peu en sympathie au fil des romans.
En tous les cas aucune envie d'aller lire les aventures de sa nouvelle heroine. J'en resterai là avec Nicolas Beuglet

24/07/2021 à 01:01 eagle4 (813 votes, 7.3/10 de moyenne) 4

7/10 Bonjour à tous....................BIEN vu Patoche et Ironheart, effectivement du Terminator (j'y avais pensé) chez Sarah, et aussi...... très addictif, j'ai bien aimé le tome deux sans plus, le tome 3 est également plus rapide, peut être un peu trop d'ailleurs..............Mais c'est toujours bien écrit et Sarah est très attachante.............à lire bien sur...Amicalement Lionel

13/08/2020 à 11:25 Richer (42 votes, 8.2/10 de moyenne) 3

7/10 Les retrouvailles avec Nicolas Beuglet pour la suite des aventures norvégiennes de l'inspectrice Sarah Geringën furent tumultueuses .
C'est un roman beaucoup moins volumineux comparé aux deux premiers ,c'est un véritable page-turner avec des chapitres courts .
J'ai eu un peu de mal avec Sarah , l’héroïne ,un peu trop "Terminator" parfois , on peine à la trouver sympa mais bon c'étais déjà le cas dans les opus précédent .
Comme d'habitude avec cet auteur ,l'histoire est bien recherché , reprenant un historique réel et complètement méconnu de ma part et un zeste de science .
Bon parfois c'est un peu "too much",un petit manque de crédibilité et des invraisemblances viennent gâcher quelques peu la lecture mais bon , c'est tellement bien rythmé que cela peut passer .
Au final une lecture controversé mais finalement pas si mal que çà même si je le trouve un ton au dessous des premiers volumes .
Apres avoir longtemps hésité (environ 43 secondes ) pour ma note finale ,j'ai décidé de mettre 7 plutôt que 6 parce que
premièrement je suis sympa
deuxièmement je suis sympa
troisièmement çà se lit quand même plutôt bien.
épicetou

17/07/2020 à 15:33 patoche77 (328 votes, 7.6/10 de moyenne) 4

6/10 Ce troisième opus des enquêtes de Sarah Geringën est toujours aussi addictif, trépidant et plein de mystères mais il est un cran au-dessous des deux premiers. Habituellement, l'auteur prend son temps pour nous dévoiler son intrigue, les aspects scientifiques et historiques sont toujours soigneusement détaillés. Là, tout va trop vite alors qu'il y avait matière a étoffer les sujets passionnants qu'il traite dans son roman comme l'épigénétique ou l'abominable Île de Nazino dont je n'avais jamais entendu parler auparavant.
Certains éléments de son récit sont peu crédibles (une héroïne indestructible) mais surtout, certaines scènes sont insoutenables. L'île du diable est le roman le plus sanglant de l'auteur et même si le sujet de son histoire est indissociable d'une violence barbare, le parti pris de Nicolas me gêne et me fait baisser ma note.

13/06/2020 à 10:49 Ironheart (848 votes, 7.4/10 de moyenne) 5

4/10 Ennuyeux et sans rythme. Rien à voir avec ses 2 précédents thrillers qui étaient des chefs d’œuvre...

03/11/2019 à 17:23 jasonkite (259 votes, 6.9/10 de moyenne) 3

8/10 Roman lu en une journée. L'écriture est efficace et je trouve tjrs intéressant de découvrir des pans de l'Histoire à travers un polar.
Il y a néanmoins des invraisemblances un peu agaçantes comme notamment des analyses d'ADN faites quasi immédiatement...

19/10/2019 à 10:26 calimero13 (1066 votes, 7.4/10 de moyenne) 6

5/10 Une nouvelle fois Nicolas Beuglet nous entraîne dans une histoire inspirée de faits réels avec un pan de l'histoire stalinienne. Cet aspect inconnu sur lequel très peu de personnes ont publié, est à la fois effrayant et très intéressant de connaître un élément (de plus) des travers et dérives de cette dictature.

L'histoire est trépidante et se déroulante à 200 à l'heure sous amphétamine, de la première à l'avant dernière page. D'ailleurs il est fortement recommandé d'avoir lu les deux premiers tomes, pour pouvoir embarquer dans cette aventure, car le rappel succinct en prologue du roman ne suffira pas à prendre le train en marche lancé à vive allure.

Malheureusement, je n'ai pas retrouver les autres qualités des deux premiers romans (Le cri, Complot) de Nicolas Beuglet. L'enquête est (trop) rapidement conduite, les éléments s'enchaînant presque naturellement sans écueil, les caractères des principaux personnages n'évoluent pas, la conclusion de l'enquête et de l'histoire trop rapide, trop convenue et sans grande originalité. Mais ce sont les raccourcis de récit employés par l'auteur qui m'ont le plus dérangés comme les analyses ADN faites sur le lieu du crime en un rien de temps, alors que l'on sait que cela met plusieurs heures voire plusieurs jours.

Un roman palpitant mais sans grande originalité en dehors des faits réels dont il s'inspire.

29/09/2019 à 18:25 QuoiLire (361 votes, 6.7/10 de moyenne) 5