8/10 Roman simple, diablement efficace, et dont j'ai apprécié l'intrigue

05/08/2020 à 10:43 Rod (95 votes, 7.8/10 de moyenne) 1

7/10 Un polar efficace qui se lit avec plaisir, seul regret il manque quelques explications sur les personnages principaux

15/01/2016 à 21:54 Diesel155 (141 votes, 7.5/10 de moyenne) 1

7/10 J'ai apprécié cette lecture pour le style de l'auteur, le scénario et les personnages; Bon moment.

08/11/2015 à 18:52 lady (131 votes, 7.7/10 de moyenne)

7/10 Une agréable surprise. Pour une fois, j'ai su apprécier le fait d'avoir le point de vue du tueur et donc son identité. Quelques bémols tout de même : notamment un manque d'humour qui aurait pu être comblé en utilisant le caractère antipathique du commissaire.

23/11/2013 à 10:05 Ssarlotte (516 votes, 7.1/10 de moyenne)

2/10 l idée est pas mauvaise, le livre si.

06/07/2013 à 19:02 latimer (705 votes, 6.9/10 de moyenne) 1

7/10 Je suis tombée par hasard sur ce polar, à la suite d'une rencontre avec l'auteur, à l'occasion d'un festival parisien. Novice en la matière, je me suis laissée portée par l'histoire et la fameuse théorie des 6. Le rythme et le suspens sont bien gérés jusqu'au 20 dernières pages, même, si , je me suis fait une idée de l'identité des deux dernières victimes à ce moment là...
J'ai été légèrement déçue par le manque d'explication des personnalité psychologique des personnages, notamment Sophie Pont (mais pourquoi est elle si méchante ???).
En bref, ce polar a été pour moi une plutôt bonne mise en bouche avant d'attaquer d'autres polars plus croustillants !

29/06/2013 à 11:21 amaru96 (226 votes, 8/10 de moyenne)

4/10 L'histoire n'est pas très originale dans le fond, la fin était prévisible ...
L’enquêtrice est antipathique.
Vraiment moyen ce roman heureusement qu'il se lit vite !

06/06/2011 à 10:06 Emil (455 votes, 7.3/10 de moyenne) 1

5/10 très bonne idée de départ mais mal utilisée au final et c'est dommage, d'autant plus que le lecteur à tendance à s'emmeler les pinceaux à chaque chapitre car le tueur et la flicesse parlenten "je" et sur les derneirs chapitres on ne sait plus vraiment qui est qui. Le bon point de ce livre est que du coup on s'amuse à voir à combien de poignées de main on peut être de Claudia Schiffer, Obama ou autre personnages connus...

18/04/2010 à 22:24 rossonere (309 votes, 7.2/10 de moyenne) 1

5/10 L'idée m'avait paru intéressante, mais j'ai trouvé le style de l'écriture un peu creux. Au final, une lecture décevante.

17/05/2009 à 20:26 calimero13 (1017 votes, 7.4/10 de moyenne) 1

7/10 Un bon petit polar mené de manière original, malgré un léger manque de finesse dans la psychologie des personnages. Dommage que le triangle julien, sa mère et le commissaire n'évolue pas assez. Une friandise policière sans plus mais plaisante.

26/04/2009 à 18:45 aToms (79 votes, 8/10 de moyenne)

4/10 C'est bien l'alternance de personnages mais quand les deux principaux parlent à la première personne, où est l'intérêt ? Tout le casting tape sur le système, le tueur et l'enquêtrice étant étrangement semblables, aussi beaufs et bas du front l'un que l'autre. Le bon côté c'est que c'est écrit gros et que ça se lit vite. Une grosse déception.

19/04/2009 à 09:07 Fredo (1150 votes, 7.9/10 de moyenne)

8/10 Il m'a bien surprise Jacques Expert. Son style est très clair, la lecture est très agréable et le fait de changer de narrateur selon les personnages est très efficace. je suis absolument de l'avis de Cassie concernant le personnage de Sophie Pont, elle est détestable !!

15/03/2009 à 10:01 Mamen (492 votes, 7.8/10 de moyenne)

8/10 J'ai apprécié cette lecture. On est tantôt dans la tête du tueur, tantôt dans celle de l'enquêteur... et on s'interroge sur la cible finale. le ton est agréable même si le personnage de Sophie Pont m'a quelques fois agacée.

01/01/2009 à 17:08 Cassie (124 votes, 7.8/10 de moyenne)