5 votes
-
5/10 Ressenti mitigé sur ce livre. L'idée de départ est intéressante mais traitée sans ambition.
04/02/2016 à 11:23 Walter (126 votes, 7.4/10 de moyenne) 1
-
4/10 L'idée de départ était originale, mais l'auteur n'a pas su la traiter. Le personnage principal n'est ni sympathique ni charismatique. Le style est parfois rébarbatif... A éviter !
15/02/2014 à 20:04 mireille (439 votes, 7.6/10 de moyenne) 1
-
4/10 L'idée de départ est très intéressante. Mais la forme ne suit pas. Le style fait que l'on n'y croit pas. C'est trop décontracté, trop banal, pour que l'on rentre pleinement dans le roman. Cela manque de sarcasme, de méchanceté... Le personnage principal est trop lisse.
17/08/2009 à 10:32 terramater (305 votes, 6.6/10 de moyenne) 1
-
7/10 L'idée-force du roman est novatrice et exceptionnelle. Le titre l'est tout autant.
Cependant j'estime qu'avec un tel sujet, l'auteur aurait pu (ou du?) faire mieux. J'ai aimé de nombreux éléments, mais dans l'ensemble j'ai trouvé que la sauce ne prenait pas vraiment.
Ceci dit, c'est vraiment pas mal, d'autant plus qu'il s'agit "seulement" d'un premier roman.
Un nouvel auteur français à suivre.13/11/2008 à 16:59 Hoel (1157 votes, 7.6/10 de moyenne) 1
-
5/10 J'étais très emballée par le résumé, un tueur à gages discount. Je me suis essoufflée au fur et à mesure. Le personnage principal, à mon goût, n'a pas la profondeur nécessaire et on a du mal à prendre au sérieux ses meurtre tellement c'est banalisé. J'ai été assez déçue
02/10/2008 à 10:04 Mamen (492 votes, 7.8/10 de moyenne) 1