9/10 Heureusement l’auteur précise : le personnage d’ « Erik Lang n’est pas inspiré de mes collègues auteurs de polars qui sont, pour la plupart, des gens fort sympathiques et accessibles ! » Heureusement … pour la plupart …
Ce roman se déroule sur deux époques, la première moitié sorte de préquel (antépisode) permet au lecteur de faire la connaissance de Servaz à ses débuts dans la police en 1992-1993 et la seconde moitié se passe de nos jours. Tout sépare les deux polices : celle de l’avant téléphone portable et celle des balbutiements de l’investigation assistée par l’ADN et les caméras de surveillance. Et les lecteurs en apprennent beaucoup sur le héros récurrent de Bernard Minier. Il était en bien meilleure forme en 93 et déjà bien affuté et aux dires de l’auteur, lui ressemblait physiquement …
La mort suspecte de son épouse va placer un auteur de polar au cœur de l’intrigue et raccrocher les faits actuels à ceux vieux de vingt-cinq ans, la toute première enquête de Servaz.
Au-delà de l’enquête bien ficelée, par son style efficace, Bernard Minier nous entraîne aussi sur une réflexion sur les relations entre les auteurs et leurs lecteurs, ambigües et exclusives parfois. De l’adoration à la soumission, de la manipulation à la vengeance extrême, le mensonge est partout. Avec ce cinquième opus des aventures de Servaz nous retrouvons avec plaisir son équipe et nous approchons un peu plus l’intimité de Servaz. Un très bon cru que 2018 !
Certes le lecteur appréciera ces retrouvailles, néanmoins cet épisode peut se lire indépendamment, sachant qu’une fois la dernière page tournée, le manque poussera le « polardeux » à se ruer dans sa librairie préférée pour se procurer les volets précédents. Les personnages gagnent en épaisseur au fil des enquêtes

09/04/2018 à 13:49 Dany33 (535 votes, 8/10 de moyenne) 9

8/10 Un retour aux Sœurs, comme un retour aux sources... La première affaire du jeune Servaz, comme la résonance d'une époque révolue pour lui, le flic bourru et technophobe, toujours plus à l'étroit dans ce monde d'aujourd'hui...
On pense à " Garde à vue", de Claude Miller, pour le face-à-face tendu entre Servaz et Erik Lang, et l'ambiance rétro qui en émane...
Le personnage de l'écrivain, auteur de romans policiers, impliqué au cœur de l'affaire, apporte à l'intrigue une dimension ludique, presque comique, et parfois introspective, quand il permet à Minier d'agrémenter son histoire de saynètes cocasses, et de railler gentiment les clichés et les poncifs, accumulés au fil des critiques faites à l'emporte-pièce...
Tout comme il évoque les rapports auteur / fan, et les liaisons dangereuses qui peuvent parfois en découler...
Tout comme il orchestre, in fine, la mise en abyme de sa propre œuvre, et en profite pour se mettre en scène, avec son lecteur, dans une sorte de jeu de miroir...

08/05/2018 à 10:38 jackbauer (698 votes, 7.2/10 de moyenne) 8

6/10 Un thriller dont la lecture fait passer le temps certes, mais d'un niveau plutôt moyen à mon goût. L'auteur en fait des tonnes, avec un nombre invraisemblable de personnages complètement barges qui lui permet de garnir son récit de (petits) rebondissements, mais qui au fil de la lecture mène le lecteur vers l'ennui voire l'agacement. Livre écouté.

19/04/2020 à 12:21 gamille67 (2296 votes, 7.3/10 de moyenne) 7

7/10 Pas le meilleur de la série Martin Servaz avec un coupable évident dès le début de l'histoire, mais une écriture toujours aussi agréable.

19/03/2020 à 15:44 mireille (431 votes, 7.6/10 de moyenne) 6

7/10 Un bon thriller, agréable à lire, avec une première moitié de roman vraiment excellente. Dommage que la seconde moitié soit un peu moins bonne et surtout que les réponses attendues soient un peu grossières. Bernard Minier aurait également pu faire l'économie de ce final inutilement spectaculaire et qui n'apporte rien de plus au roman. Il n'en reste pas moins un bon thriller, un ton au dessus du décevant Nuit.

05/04/2019 à 23:14 ericdesh (933 votes, 7.4/10 de moyenne) 6

5/10 Un livre moyen qui s'enlise par un interrogatoire très long avec le principal suspect. Des flashs back avec la famille de Sevraz peu judicieux, des changements de narration à la 1ère ou 3ième personne mal placés. Bref moyen

26/07/2018 à 07:05 jasonkite (248 votes, 6.9/10 de moyenne) 6

6/10 Le roman démarre bien, avec la jeunesse de Servaz, qui apporte de la fraîcheur. Mais après cet épisode le rythme devient plus paresseux, et inexorablement je décroche. L'histoire est pourtant "sympathique", le thème des serpents intéressant, mais rien à faire, j'ai terminé le livre sans lever un sourcil. J'ai eu le même ressenti avec le roman précédent, et j'avoue être un peu déçu... Problème de rythme, problème d'écriture, problème de personnage ? Le Servaz adulte est peut-être un peu creux. On est loin de l'atmosphère anxiogène d'un Sharko par exemple.

30/05/2018 à 15:32 Anwynn (28 votes, 7.2/10 de moyenne) 6

8/10 Nouvel opus pour Bernard Minier. Ravie de retrouver Martin Servaz. A travers ce livre nous découvrons le flic au tout début de sa carrière, lors de sa première affaire de meurtre. 25 ans plus tard, cette affaire revient le hanter au moment d'une nouvelle enquête autour d'un protagoniste récurrent: un auteur à succès de thrillers. Toujours très bien ficelé, c'est un réel plaisir de retrouver la plume de Monsieur Minier.

12/04/2018 à 07:24 Luzlïa (197 votes, 7.8/10 de moyenne) 6

7/10 Meilleur que son précédant roman (nuit) mais très très loin de ce qui est pour moi son meilleur roman: une putain d'histoire.
Le machiavélisme de l'un des personnages de ce roman est très bien amené.
En revanche on aurait pu se passer de toute la partie finale qui n'amène rien au roman bien au contraire. Sans cette scene j'aurais sans doute mis un 8 au lieu d'un 7!

06/04/2022 à 16:29 eagle4 (793 votes, 7.3/10 de moyenne) 5

7/10 Retour auprès de Servaz : encore un bon moment passé en sa compagnie mais une pointe de déception, un léger décrochage ...Allez Minier! j'attends le prochain avec impatience !

20/01/2019 à 12:22 lady (131 votes, 7.7/10 de moyenne) 5

8/10 Je crois avoir lu tous les romans précédents de Bernard Minier et à l’exception d’Une putain d’histoire (excellent) j’avais à chaque fois fini la lecture avec un goût d’inachevé.
Sœurs est un thriller efficace, proprement mené et qui fait passer un très bon moment. C’est maitrisé, le suspense est intelligent - sans chichi.
A suivre !

14/05/2018 à 22:29 FatPat (36 votes, 6.3/10 de moyenne) 5

9/10 S'il est des auteurs qui s'essoufflent au fur et à mesure de leur publication ou qui sombrent dans la facilité en copiant-collant leurs histoires, Bernard Minier progresse, s'améliore, et s'approche invariablement de la perfection.

Car Soeurs n'est pas un très bon roman policier, c'est un excellent thriller.

Tout y est pour faire le succès de ce roman et satisfaire tant les amateurs du genre que les fidèles lecteurs de Bernard Minier. Pour ces derniers, il y aura la découverte des débuts dans la police de Martin Servaz qui va être rapidement confronté à la dure réalité des meurtres, la diabolicité des meurtriers et des pratiques douteuses des enquêteurs. Pour tous, une intrigue bien ficelée mais difficile à résoudre bien que tous les indices soient fournis au lecteur, parsemés au milieu des 480 pages du roman.

Mais la lecture de ce roman ne se limite pas uniquement à l'intrigue policière.

L'auteur en profite pour montrer l'évolution du métier enquêteur car si nous sommes familiers, ou du moins habitués, aux usages des caméras de surveillance, du traçage des appels téléphoniques sur réseau mobile, mais surtout aux analyses ADN, il n'y pas si longtemps les enquêteurs ne pouvaient compter que la filature, les auditions musclées et les indics.

Et puis, il y a enfin le rapport du lecteur à l'auteur. Sur ce point on pense forcément à la folie du fan dans le Misery de Stephen King. Bernard Minier a eu la bonne idée de ne pas en faire une pâle copie, ici il pousse la "dépendance" un cran au dessus (je ne peux en dire plus sans dévoiler le roman).

Le seul petit point négatif qui empêche Bernard Minier de nous fournir un roman parfait est l'utilisation, quoiqu'en moindre nombre par rapport à ses précédents romans, à des phrases à rallonge, de celles qui n'en finissent pas et dont on ne se rappelle plus du début de la phrase une fois arrivé à la fin (un peu comme celle que je viens de vous écrire). Si cette verbosité peut se prêter aux réflexions des personnages, elle est pour le moins gênante aux situations pressantes, quand l'action s'accélère, et où le lecteur ne peut suivre le rythme du fait de la complexité de la phrase. Heureusement, cela n'arrive plus qu'à quelques rares occurrences, et du coup les pages défilent et comme le dit si bien Olivier Bureau du Parisien : "Pour éviter d’être frustré, prenez une RTT ! La grosse difficulté avec « Sœurs », de Bernard Minier, c’est de devoir le lâcher".

Enfin, un gros carton rouge à XO Editions qui n'a pas fait son travail de relecture sérieusement : mot manquant, fautes d'orthographes, lettres oubliées dans un mot; cela est tout simplement inadmissible alors que l'usage d'un correcteur orthographique de base aurait détecté tous ces problèmes.

Avec Soeurs, Bernard Minier rentre dans les très grands maîtres du roman policier et devrait être anobli pour cela et obtenir le titre de Sir.

15/04/2018 à 20:52 QuoiLire (342 votes, 6.6/10 de moyenne) 5

7/10 2 soeurs, un polar à l'atmosphère étrangle, glaciale par moment, sombre.
Tout à commence en 1993 quand Martin Servaz, tout jeune flic à Toulouse, enquête sur le double meurtre d'Ambre et d'Alice, découvertes habillée d'une aube de communiante. 25 ans plus tard, Servaz, devenu chef de groupe, enquête sur le meurtre de la femme d'Erik Lang, le principal suspect de 1993. La première , qui a foiré, refait surface.
Une intrigue bien construite, une écriture agréable, des longueurs et un Martin Servaz entredeux chaises son job de flic et sa vie privée un peu envahissante.
Puis, une fin qui laisse perplexe, en un fan dingue, un écrivain pervers et un flic qui oublie délibérément les principes, le père primant sur le flic.

29/03/2021 à 19:39 Max (690 votes, 8.1/10 de moyenne) 4

7/10 Ce n'est pas le meilleur livre de cet auteur, cependant on se laisse prendre par l'intrigue

18/04/2020 à 16:22 tduvi (405 votes, 7.5/10 de moyenne) 4

6/10 en 1993 2soeurs grandes fans d un auteur à succès sont assassinées .jeune inspecteur à l époque martin servaz mêne l enquête qui lui laisse un goût d inachevé.25ans plus tard la femme de ce même écrivain est assassinée .c est agréable à lire bien écrit mais je trouve qu il y a quelques invraisemblances dans l intrigue.le lien qui existe ,parfois disproportionné,entre un auteur et des lecteurs est bien traité.

12/04/2020 à 10:28 barberouge (340 votes, 7.1/10 de moyenne) 4

6/10 Une lecture toujours aussi fluide et rapide mais je me suis lassé du personnage de Servaz, et des intrigues trop liées à sa vie personnelle. De plus j'ai eu beaucoup de mal à rentrer dans ce livre et à me faire à la narration de la première partie.

11/02/2020 à 09:20 Grolandrouge (1484 votes, 6.6/10 de moyenne) 4

6/10 J'étais bien content de retrouver Servaz, mais il semble que cette série s’essouffle un peu. Je n'ai pas accroché comme les précédents. Il serait peut être intéressant qu'il s'essaye à un nouveau one shot comme "une putain d'histoire" qui m'avait bluffée!

07/09/2018 à 15:34 guimouts (416 votes, 7.9/10 de moyenne) 4

8/10 Je retrouve avec plaisir Servaz. L'écriture est tjrs aussi efficace et on entre facilement dans l'histoire.
Vivement la prochaine de ses enquêtes !

12/06/2018 à 22:59 calimero13 (1017 votes, 7.4/10 de moyenne) 3

8/10 Un très bon cru, on retrouve Servaz dans sa jeunesse et aujourd'hui avec beaucoup de plaisir. Le face à face avec Eric Lang est magistral. Un très bon polar .

24/05/2018 à 06:23 Diesel155 (141 votes, 7.5/10 de moyenne) 3

6/10 Si vous aimez les romans de Minier, son goût pour l'écriture, la phrase juste, les chassés croisés et les retournements de situation, alors pas de problème, cette histoire qui paraît simple est aussi efficace que délicieusement tordu. Le romancier s'inspire des fantasmes que peuvent nourrir certains lecteurs par rapport à leur auteur favori, comme Stephen King a pu le faire auparavant dans Misery. Si la fin ne m'a pas surpris (trop anticipé), tout le début de livre, notamment ses premiers chapitres, installe une atmosphère délétère et cauchemardesque. Un bon bouquin, mais pour ma part, je conseille plutôt Une Putain d'histoire qui comme son titre l'indique est un putain de thriller, n'ayant rien à voir avec Servaz.

16/04/2018 à 17:25 Mephisto (193 votes, 7.2/10 de moyenne) 3