Lux

18 votes

  • 6/10 Dans son troisième livre, Maud Mayeras nous offre une histoire déroutante, déboussolante, intrigante. Il faut s’accrocher pour comprendre où l’auteure veut nous emmener. Et percer ce mystère qui s’épaissit à chaque chapitre. Il existe des passages plus faciles de compréhension même si on se doute que toutes ces histoires, tous ces personnages vont s’imbriquer à un moment ou un autre.

    Mais, malgré tout, je trouve ce troisième bouquin en deçà de ses autres livres édités à ce jour. Ce fut peut-être le tort d’avoir lu ses autres romans sans avoir respecté l’ordre chronologique. Car Lux ne peut pas, pour ma part, rivaliser avec Hématome, Réflex ou Les monstres. Loin d’être un mauvais livre, la chute finale est loin d’être au niveau de l’intrigue dégagée tout au long des chapitres et des multiples aller-retours passé présent. Et puis, tout simplement, je crois que je n’ai pas adhéré à ce final, pour lequel je ne peux m’étendre sans dévoiler et gâcher la lecture des prochains bouquineurs.

    28/04/2023 à 11:48 JohnSteed (552 votes, 7.7/10 de moyenne) 4

  • 4/10 Après Reflex que j'avais trouvé très bon, Lux ne m'a fait ni chaud ni froid.

    12/07/2022 à 14:20 Nathab19 (3 votes, 6.7/10 de moyenne)

  • 7/10 Avec Lux, Maud Mayeras signe un thriller de bonne facture, très efficace dans son côté page-turner mais auquel il manque un petit quelque chose pour en faire un texte mémorable.

    03/01/2019 à 12:13 Hoel (1141 votes, 7.6/10 de moyenne) 3

  • 7/10 Lux... quel étrange roman que voilà. Bon, soyons franc dès le départ, il m'a fallu 180 pages pour commencer à l'apprécier. Ce qui, sur 250, fait quand même beaucoup.
    J'ai été désarçonné par tout : l'écriture, l'intrigue, les personnages, le décor. J'ai longtemps erré sans comprendre une seule seconde où l'auteure voulait nous emmener. Et puis enfin, telle l'éclaircie après la tempête (enfin, le tsunami), j'y ai vu un peu plus clair mais j'avais déjà reposé le livre à de très nombreuses reprises et traîné des pieds pour y retourner.
    Alors pourquoi un 7/10, pourquoi Lux est un "bon roman" selon la classification PP ? Parce qu'il y a la volonté de se renouveler, il y a le décor, finalement marquant (ah, "la Réserve !"), il y a les pièces du puzzle qui s'imbriquent enfin et qui me font dire "belle imagination !", il y a un Cockie qui me rappelle John Coffey (j'ai d'ailleurs noté plusieurs références au King) et dont l'histoire est touchante...
    Mais il y aussi 180 premières pages durant lesquelles je me suis trop souvent ennuyé.
    J'avais pris une bonne grosse claque avec Hématome, j'avais beaucoup aimé Reflex, Lux est à mes yeux un cran en-dessous.
    A chacun(e) de se faire son propre avis, je pense que Lux reste tout de même une lecture marquante.

    03/05/2018 à 20:11 LeJugeW (1774 votes, 7.3/10 de moyenne) 7

  • 7/10 Un roman étrange qui peut mettre mal à l'aise. Étonnamment côté en roman policier dans la médiathèque où je l'ai emprunté, ce n'en est pas du tout un. Un mélange de genres déroutant.

    11/03/2018 à 11:20 calimero13 (1017 votes, 7.4/10 de moyenne) 1

  • 5/10 Pour moi, c'est dur, très dur de donner une note à ce roman très déroutant de Maud Mayeras car autant j'aime vraiment sa façon d'écrire, son style, autant je n'ai pas du tout accroché à cette histoire qui pourtant commençait bien (si on peut dire...) mais finit de manière surréaliste et incroyable au sens propre du terme...

    25/08/2017 à 12:02 Kermit (400 votes, 7.4/10 de moyenne) 3

  • 4/10 Maud Mayeras m'a totalement égaré.... J'avais pourtant apprécié mes premières lectures de ses romans, mais pour cet opus je n'ai pas du tout reconnu l'auteur.
    J'ai été perdu par l'invraisemblance des faits, le manque de rebondissements et d'un scénario réellement fouillé. Dommage

    05/06/2017 à 06:30 Rod (95 votes, 7.8/10 de moyenne) 4

  • 5/10 Ce roman est une déception pour moi, pourtant je voulais y croire. La première partie est réussie, mais la suite qui évoque une hypothétique fin du monde ne fonctionne pas. Cette histoire de tsunami est presque ridicule. J'ai trouvé qu'il y avait un problème de temporalité et un brouillage des différents lieux qui nuit au déroulé de l'intrigue. La dernière partie dans le camp survivaliste relance l'intérêt mais le dénouement se révèle trop prévisible. Dommage, car ce livre possédait un réel potentiel.

    15/04/2017 à 22:55 zonedead (417 votes, 7.4/10 de moyenne) 5

  • 7/10 Après le début assez fracassant, on se demande dans quel sens, et dans quel genre cela va partir...

    01/04/2017 à 18:14 clochette (125 votes, 7.5/10 de moyenne) 2

  • 8/10 Comme la vague qui monte et balaie la petite ville de Ceduna, Maud Mayeras bazarde d'un revers de plume toutes nos certitudes, et nos repères la concernant, avec cette allégorie survivaliste qui donne du temps au temps...
    Ce n'est pas un road trip boursouflé et survitaminé auquel nous sommes conviés, plutôt une errance méditative, une déambulation en pesanteur, qui ne s'apprivoise qu'au fil des pages; un long chemin de choix pour Antoine qui, mû par un désir incendiaire, va se heurter au postulat de Hobbes, "l'homme est un loup pour l'homme"... Une version moderne du mythe de l'arche de Noé, avec le révérend Jim Jones aux manettes...
    L'écriture de Maud Mayeras s'attache à produire une espèce de dichotomie théologique, Nature vs Man, comme si la violence cataclysmique des éléments déchaînés s'établissait en contrepoint de la colère rentrée des êtres vivants, et que la manifestation de l'une contribuait à l'émancipation de l'autre...
    Un troisième roman qui, sans faire l'unanimité, brille d'un éclat tout particulier, pour cette auteure qui se permet ainsi le Lux d'emmener ses lecteurs prospecter d'autres territoires, toujours plus différents, toujours plus délirants...

    17/02/2017 à 20:52 jackbauer (698 votes, 7.2/10 de moyenne) 5

  • 2/10 Le moins que l’on puisse dire est que Maud Mayeras a une imagination débordante…. mais personnellement, je pense que son imagination est trop foisonnante : des meurtres sur plusieurs décennies, un tremblement de terre, un tsunami, un aborigène délirant, un camp hippie et des survivalistes avec un road trip comme liant.

    J’avoue avoir eu du mal à suivre l’histoire et m’être forcé à poursuivre la lecture de Lux en me demandant où l’auteure allait emmener son personnage et comment elle allait terminer son roman. Grand bien m’a pris car si la première partie du livre est confuse et déstructurée, la fin est vraiment intéressante. On peut seulement regretter que le roman devienne intéressant sur sa fin et de manière très furtive.

    J’aurais aimé un roman plus calme, plus pausé, moins fou-fou, avec moins d’événements, mais où l’intrigue soit plus fouillée, plus structurée, la psychologie des personnages plus assise tout comme leur mode de vie.

    Donc si je ne recommanderai pas la lecture de Lux, je ne rejette pas cette auteure, pour son imagination fertile, et je promets de revoir mon jugement à son encontre en lisant Reflex dans un future que j’espère proche.

    28/12/2016 à 21:38 QuoiLire (342 votes, 6.6/10 de moyenne) 5

  • 5/10 Comment dire que je n'ai pas retrouvé ce qui faisait pour moi la plume de Maud Mayeras, je n'ai absolument pas été convaincue par ce livre. Que chacun se fasse son idée .

    24/12/2016 à 18:25 Diesel155 (141 votes, 7.5/10 de moyenne) 5

  • 5/10 Alors là, je suis déçue. Je suis passée complètement à côté de l'histoire,, impossible de me projeter dedans. Je n'ai pas aimé les personnages ni le style d'écriture. Bref, je n'ai pas eu l'impression de lire Maud Mayeras. (en comparaison avec Hématome et Reflex)

    09/12/2016 à 17:23 lady (131 votes, 7.7/10 de moyenne) 5

  • 6/10 Le style a bien changé depuis Hématome et Reflex. A tel point que je n'ai pas retrouvé l'auteure là où je l'attendais (pourtant avec impatience !) . J'ai même l'impression de l'avoir perdue en chemin.
    L'histoire n'est pas au rendez-vous, je n'ai pas aimé cette quête revancharde invraisemblable qui n'a en outre pas le mérite (le courage ?) de terminer en point d'orgue phénoménal.

    06/12/2016 à 13:37 clemence (339 votes, 7.7/10 de moyenne) 5

  • 9/10 Quel moment de lecture particulier ! Pendant plus d'une centaine de pages, je me laissais porter par les phrases, les mots si justes mais l'esprit dans un flou complet, ou l'auteur veut-elle me mener ? Enfin lorsque tout s'éclaire, que tout devient effrayant comme la fin du monde, un raz de marée d'émotions me traverse. Amitié, amour, ignorance, insouciance, folie, pouvoir, mensonge ... tout y passe et me bouleverse. Un troisième roman surprenant et riche, Maud Mayeras est une auteure talentueuse, bravo.

    21/11/2016 à 14:42 Emil (455 votes, 7.3/10 de moyenne) 9

  • 9/10 Maud Mayeras concrétise son talent, met sur plateau l’âme primaire de l’Homme, en tire la quintessence même, l’extrait en douceur et en poésie pour la poser délicatement sur quelques feuilles de papier.

    08/10/2016 à 08:58 PoisonIvy (346 votes, 7.7/10 de moyenne) 6

  • 9/10 Les mots de Maud sont comme des tentacules. Ils t’enveloppent, s’en est presque douillet parfois tant ils sonnent justes et vrais. Ils t’enserrent ensuite. Fort, de plus en plus fort, jusqu’à arriver au stade de l’étouffement.

    06/10/2016 à 05:52 Gruz (299 votes, 7.8/10 de moyenne) 7

  • 9/10 Vous aurez beau commencer le livre en vous munissant d'une lampe de poche, vous ne verrez pas où mènerons vos pas. Maud Mayeras se paie une nouvelle fois le luxe de nous balader dans divers recoins sombres. Elle créée le sentiment d'angoisse en gardant la main sur cette tenture qui retient la lumière. Entrera, n'entrera pas ?

    02/10/2016 à 17:32 Fredo (1151 votes, 7.9/10 de moyenne) 8