6/10 Je vais être un peu dure mais c'est vrai que j'ai pas mal de critiques à faire concernant ce livre :
-les meurtres sont absolument abominables et franchement, j'en ai assez de lire des horreurs pareilles qui sont juste là pour appâter la galerie ;
-comme l'a si bien noté Ericdesh, le mobile des crimes est absolument ridicule. Du grand n'importe quoi, n'ayons pas peur des mots ;
-les personnages sont totalement caricaturaux et pas attachants pour deux sous ;
-le déroulé est classique et sans réelle surprise.
Le roman n'est pas mal écrit, il se lit facilement mais vraiment c'est too much que ce soit dans le principe de cette charade ou dans la barbarie déployée au fil des pages.

03/09/2023 à 19:00 Ironheart (842 votes, 7.4/10 de moyenne) 4

7/10 un bon moment de lecture même si c'est parfois un peu tiré par les cheveux...

13/04/2020 à 09:52 calimero13 (1062 votes, 7.4/10 de moyenne) 1

5/10 un roman que j ai lu très vite ;le rythme du récit est soutenu et les rebondissements multiples.l idée de la charade est très originale ;le hic c est qu on a l impression d avoir lu ce récit de tueurs en série plusieurs fois avec le flic un peu alcoolo et son adjointe qui tombe amoureuse de lui.plus des descriptions gore de certains meurtres.donc un peu déçu!

18/02/2019 à 20:51 barberouge (356 votes, 7/10 de moyenne) 4

8/10 Premier roman de Laurent Loison où l'on fait connaissance avec le commissaire Braga et son équipe de choc . Pas le temps de souffler , c'est rythmé , c'est sanglant . C'est noir et ne laisse ni répit à ses lecteurs ni à ses personnages .
Cardiaques s'abstenir.

22/02/2018 à 21:43 jeanmid (46 votes, 8.3/10 de moyenne) 6

7/10 Un polar construit sur une succession de meurtres associés à une charade dont bien évidemment la résolution doit permettre de trouver l'assassin. Les codes du genre sont réunis avec les fausses pistes, enjeux de pouvoirs, guerre des ego entre les grands flics du 36. L'auteur a voulu ratisser large avec du serial killer, des énigmes agathachristiennes, quelques experts en police scientifique et analyses informatiques. C'est un peu décousu, la charade tirée par les cheveux mais un moment de lecture agréable.

26/06/2017 à 08:31 fred69 (85 votes, 6.5/10 de moyenne) 4

7/10 Un bon thriller, à la lecture agréable et rythmée du fait de phrases courtes et percutantes (un peu à la manière de Karine Giebel). Malheureusement, on voit la résolution de l'intrigue venir de très loin (de tellement loin qu'on se dit, mais à tort, qu'elle est certainement plus subtile que ce qu'on devine ...) et le mobile du meurtrier est improbable voire même risible (car en totale inadéquation avec la barbarie des crimes commis). Au final, un bon thriller mais un peu décevant au regard des critiques élogieuses que j'ai lu à son sujet.

24/12/2016 à 17:54 ericdesh (973 votes, 7.4/10 de moyenne) 5

7/10 Un bon premier thriller

11/11/2016 à 18:09 terror77 (46 votes, 7.7/10 de moyenne) 1

9/10 Voici un premier roman très prometteur, une intrigue à frémir et très efficace, des descriptions dérangeantes, au comble du réalisme … et au final, après de nombreuses fausses pistes, une claque magistrale. La manipulation n’a pas de limites. Et si dans la vraie vie ce type de personnage existe ?
Un tueur en série défie le cador du 36 en semant les cadavres assortis des éléments d’une charade. Mais au contraire des tueurs en série « habituels », le mode opératoire change à chacun de ses crimes ... et pourquoi pas une femme … Barga va donc être confronté à la pire enquête de sa carrière, aidé par Emmanuelle nouvelle recrue pistonnée et en compétition avec Cholle son rival. C’est non pas à la guerre des polices à laquelle nous assistons mais bien à la guerre dans la police et plus particulièrement dans la plus prestigieuse de ses unités, la criminelle.
A lire ces 432 pages sans modération !

18/07/2016 à 15:40 Dany33 (535 votes, 8/10 de moyenne) 2

10/10 Des meurtres déroutants, une intrigue passionnante, une écriture simple et fluide, des personnages complexes au niveau psychologique et une tension bien soutenue du début à la fin. Ajoutez à cela un bon rebondissement et voilà une bonne recette pour un polar comme on les aime ! J'ai adoré le principe des charades à chaque meurtre. Evidemment il y a du suspens et on est suspendu au livre, mais je dirais que c'est quand même l'objectif d'un thriller, c'est surtout la fin et l'épilogue qui m'ont scotchée. Je me suis rendue compte que l'auteur décrivait un vrai phénomène (bien sûr poussé à son paroxysme comme il dit) mais surtout que j'y avais été confrontée par 2 fois... heureusement pas au même degré, on reste dans la fiction, mais dans le principe .
Vivement le suivant! On attend la suite des aventures de Florent et Emmanuelle un peu comme Sharko et Hennebelle;-)

02/04/2016 à 12:07 FM2012 (1 vote, 10/10 de moyenne) 4