Le Concile de Pierre

79 votes

  • 6/10 Quelques bon chapitres mais lintrigue ne m'a pas plus acroché que ça, domage que le livre ne reste pas dans le concret mais deborde sur le fantastique, vraiment pas fan de ce style de roman.

    08/10/2008 à 22:59 MagicJoz (40 votes, 7.7/10 de moyenne)

  • 6/10 bien. sans plus.

    05/09/2008 à 15:29 beccarid (17 votes, 8.3/10 de moyenne)

  • 6/10 Le seul bouquin décevant de Grangé, j'aime pas la fin...

    15/05/2008 à 17:35 guimouts (417 votes, 7.9/10 de moyenne)

  • 6/10 Moyen ...

    02/05/2008 à 10:45 jasonkite (249 votes, 6.9/10 de moyenne)

  • 6/10

    03/02/2008 à 22:27 Lau666 (17 votes, 7.7/10 de moyenne)

  • 6/10 A mon goût, le moins bon des Grangé. Le côté fantastique est un peu grotesque, une résolution plus rationnelle aurait peut-être été plus forte. Ceci dit, un Grangé moyen reste au-dessus de nombre d'autres romans policiers !!

    07/12/2007 à 17:33 fonebone (22 votes, 7.5/10 de moyenne)

  • 6/10 le moins apprecies de tous
    le film egalement pas tres apprecie

    24/11/2007 à 09:39 cedatom (6 votes, 8.3/10 de moyenne)

  • 6/10 Evidemment, quand on ne s'y attend pas, la part "fantastique" du roman peut déstabiliser. Et ç'a été mon cas. Du coup, je n'ai pas vraiment accroché au roman et j'en garde un souvenir mi-figue mi-raisin. D'où la note.

    30/09/2007 à 01:35 Beber (27 votes, 7.3/10 de moyenne)

  • 6/10 dommage que la fin bascule vers le fantastique

    27/10/2006 à 19:27 sylkali (18 votes, 7.4/10 de moyenne)

  • 6/10 Un excellent début, une suite pas mal, une fin grotesque.

    02/07/2005 à 19:59 Zorro (12 votes, 7.5/10 de moyenne)

  • 6/10 La fin m'a vraiment déçu, c'est dommage !

    21/05/2005 à 23:22 darktemplar (42 votes, 8/10 de moyenne)

  • 6/10 un très bon Grangé mais je sanctionne quand même la fin avec ma note.

    05/05/2005 à 17:15 Fredo (1158 votes, 7.9/10 de moyenne)

  • 5/10 En bref, un thriller à l'évolution surprenante dans lequel la patte de Grangé est bien présente.
    L'auteur n'a plus rien à prouver, son style est efficace et malgré quelques défauts que je lui reproche à chaque lecture, notamment une certaine propension à la surenchère dans l'action et quelques erreurs dans les explications scientifiques, ses romans sont généralement palpitants à lire.
    Publié en 2000, l'intrigue du roman s'inscrit dans le quotidien de la fin des années 90, mais n'est pas trop daté, même aujourd'hui. La technologie et l'actualité ne sont pas les points majeurs du récit donc ce décalage passe assez inaperçu.

    29/01/2021 à 10:51 Riz-Deux-ZzZ (470 votes, 6.9/10 de moyenne) 2

  • 5/10 Une déception je n'ai jamais réussi à rentrer dans l'histoire.

    03/07/2011 à 10:20 FGSELIER (12 votes, 7.8/10 de moyenne)

  • 5/10

    03/02/2010 à 06:57 briviste (54 votes, 8.2/10 de moyenne)

  • 5/10

    04/10/2009 à 16:50 montcalm (47 votes, 7.7/10 de moyenne)

  • 5/10 Très moyen

    28/04/2009 à 22:43 Mamen (492 votes, 7.8/10 de moyenne)

  • 5/10 Le Grangé que j'aime le moins. Il démarre bien mais s'essouffle vite. Certaines recherches d'effets de style sont plombantes. Quant au final, je n'ai pas réussi à adhérer.

    04/03/2007 à 12:54 Dodger (471 votes, 7.7/10 de moyenne) 1

  • 4/10

    02/06/2006 à 14:41 jeremi (35 votes, 6.8/10 de moyenne)