Jack l'Eventreur démasqué

6 votes

  • 8/10 À la lecture de ce livre, on se rend rapidement compte que l'enquête de Sophie Herfort a été menée de façon très sérieuse, et les arguments avancés au fil des chapitres se révèlent pour le moins troublants et convaincants. Il est seulement dommage que le ton de l'auteur soit parfois péremptoire, et également que ses recherches (pourtant impressionnantes !) soient assez mal mises en valeur. Un livre à lire en tout cas, qu'on soit ripperologue ou pas.

    11/10/2011 à 20:30 Horatio (294 votes, 7.5/10 de moyenne)

  • 8/10 Une enquête passionnante et méticuleuse, et une théorie séduisante et convaincante !

    18/07/2011 à 15:10 pgrosjean (1116 votes, 7.8/10 de moyenne)

  • 8/10 Une enquête réussie et convaicante. Cela se lit très facilement, on est rapidement pris et on se range aisément du côté de la thèse défendue par l'auteur. Malgré tout, la forme m'a géné un peu dans le sens où on a l'impression que Sophie Herfort part de l'identité du tueur pour ensuite dérouler tous ses arguments à l'appui de sa thèse. Or, j'aurais préféré une enquête partant des meurtres pour arriver à l'identité du tueur. De ce fait, j'ai eu l'impression parfois qu'elle forcçait un peu les pièces du puzzles.

    29/06/2010 à 10:04 Yukio (76 votes, 7.6/10 de moyenne)

  • 8/10 L’ouvrage documentaire de Sophie Herfort offre un point de vue intéressant sur le tueur en série le plus célèbre des annales criminelles. Elle revient sur ses meurtres et leurs circonstances dans la première partie, puis expose un fait saisissant dans la deuxième partie qui est, selon elle, le déclencheur de toute cette affaire, avant de fournir dans la troisième partie une véritable charge contre celui qu’elle estime être le véritable Jack l’Eventreur.

    La première partie est correcte, mais sans plus, puisqu’elle n’offre aucun élément nouveau. Cependant, dès la deuxième, le lecteur se pique de curiosité pour ce personnage auquel l’auteur s’intéresse tant. L’idée de Sophie Herfort, pour ne rien dévoiler, peut paraître tout d’abord attirante et originale, mais sans totalement convaincre. Mais le troisième volet de ses recherches est vraiment bluffant : tout s’emboîte alors et offre au lecteur l’impression que son point de vue ne peut être que le bon. Il y a des détails probants, des éléments du passé du supposé assassin ainsi que des événements et propos qui sont sidérants. Même ceux qui ne sont pas spécialistes de cette affaire fermeront ce livre en se disant que la réponse fournie par Sophie Herfort était vraiment concluante. C’est un excellent travail de fond, documenté et pertinent, qui est vraiment remarquable.

    Il existe malgré tout quelques bémols : Sophie Herfort n’est que très rarement critique vis-à-vis de sa propre investigation, mais l’est très souvent quand il s’agit de celle des autres. Par ailleurs, certains chapitres n'ont pas autant de panache que le suggère le titre. Disons que l’auteur veut à tout prix étayer ses conclusions, quitte à devenir parfois péremptoire et en donnant une relecture très partisane des documents officiels.

    Cependant, il faut bien admettre, malgré ces quelques reproches, que son livre est fort, très fort : sa thèse tient la route de bout en bout, et son exploitation de la plupart des indices (photos, missives, passé du présumé coupable, modus operandi et propos tenus par des tierces personnes) est mémorable ! Nul ne peut dire de façon catégorique qu’elle a enfin découvert l’identité de Jack l’Eventreur, mais sa thèse est vraiment captivante et dépasse de loin ce qui a pu être écrit sur le sujet jusqu’à présent.

    29/07/2008 à 10:43 El Marco (3181 votes, 7.2/10 de moyenne)

  • 8/10 Je l'ai lu très rapidement. 1er bon point, il se lit bien! Certains arguments sont effectivement troublants. En fait, ce sont plus les motivations du tueur qui me laissent perplexe! mais pourquoi pas? En tout cas très intéressant!

    12/07/2008 à 08:38 Cassie (124 votes, 7.8/10 de moyenne)

  • 8/10 C'est un livre qui ne peut que faire débat. Cet essai, consacré à l'un des tueurs en série les plus mythiques qui soient, propose avec aplomb une nouvelle théorie quant à l'identité de Jack l'Eventreur. Fascinée par ce personnage depuis son enfance, Sophie Herfort a enquêté pendant vingt ans, passé en revue avec un regard neuf toutes les archives disponibles à Londres (lettres authentifiées du tueur, photos d'époque, indices...). Résultat : certains de ses arguments sont tout à fait troublants ! On est loin de la théorie du complot avancée dans "From Hell" ou des analyses scientifiques rigoureuses de Patricia Cornwell, mais la volonté de Sophie Herfort de fuir la tentation du sensationnalisme la rend d'autant plus crédible. Formellement, son livre se dévore comme un roman à suspense, avec une excellente première partie qui relate, de manière méthodique, les cinq meurtres imputés à Jack l'Eventreur et tous les événements qui se sont produits durant les trois mois pendant lesquels le tueur a fait régner la terreur à Whitechapel. Le tout est illustré de photos d'époque (dont certaines des victimes, insoutenables). Du bon travail... à vous de voir s'il vous convainc !

    16/06/2007 à 10:31 Dodger (470 votes, 7.7/10 de moyenne) 1