L’ouvrage documentaire de Sophie Herfort offre un point de vue intéressant sur le tueur en série le plus célèbre des annales criminelles. Elle revient sur ses meurtres et leurs circonstances dans la première partie, puis expose un fait saisissant dans la deuxième partie qui est, selon elle, le déclencheur de toute cette affaire, avant de fournir dans la troisième partie une véritable charge contre celui qu’elle estime être le véritable Jack l’Eventreur.
La première partie est correcte, mais sans plus, puisqu’elle n’offre aucun élément nouveau. Cependant, dès la deuxième, le lecteur se pique de curiosité pour ce personnage auquel l’auteur s’intéresse tant. L’idée de Sophie Herfort, pour ne rien dévoiler, peut paraître tout d’abord attirante et originale, mais sans totalement convaincre. Mais le troisième volet de ses recherches est vraiment bluffant : tout s’emboîte alors et offre au lecteur l’impression que son point de vue ne peut être que le bon. Il y a des détails probants, des éléments du passé du supposé assassin ainsi que des événements et propos qui sont sidérants. Même ceux qui ne sont pas spécialistes de cette affaire fermeront ce livre en se disant que la réponse fournie par Sophie Herfort était vraiment concluante. C’est un excellent travail de fond, documenté et pertinent, qui est vraiment remarquable.
Il existe malgré tout quelques bémols : Sophie Herfort n’est que très rarement critique vis-à-vis de sa propre investigation, mais l’est très souvent quand il s’agit de celle des autres. Par ailleurs, certains chapitres n'ont pas autant de panache que le suggère le titre. Disons que l’auteur veut à tout prix étayer ses conclusions, quitte à devenir parfois péremptoire et en donnant une relecture très partisane des documents officiels.
Cependant, il faut bien admettre, malgré ces quelques reproches, que son livre est fort, très fort : sa thèse tient la route de bout en bout, et son exploitation de la plupart des indices (photos, missives, passé du présumé coupable, modus operandi et propos tenus par des tierces personnes) est mémorable ! Nul ne peut dire de façon catégorique qu’elle a enfin découvert l’identité de Jack l’Eventreur, mais sa thèse est vraiment captivante et dépasse de loin ce qui a pu être écrit sur le sujet jusqu’à présent.
L’ouvrage documentaire de Sophie Herfort offre un point de vue intéressant sur le tueur en série le plus célèbre des annales criminelles. Elle revient sur ses meurtres et leurs circonstances dans la première partie, puis expose un fait saisissant dans la deuxième partie qui est, selon elle, le déclencheur de toute cette affaire, avant de fournir dans la troisième partie une véritable charge contre celui qu’elle estime être le véritable Jack l’Eventreur.
La première partie est correcte, mais sans plus, puisqu’elle n’offre aucun élément nouveau. Cependant, dès la deuxième, le lecteur se pique de curiosité pour ce personnage auquel l’auteur s’intéresse tant. L’idée de Sophie Herfort, pour ne rien dévoiler, peut paraître tout d’abord attirante et originale, mais sans totalement convaincre. Mais le troisième volet de ses recherches est vraiment bluffant : tout s’emboîte alors et offre au lecteur l’impression que son point de vue ne peut être que le bon. Il y a des détails probants, des éléments du passé du supposé assassin ainsi que des événements et propos qui sont sidérants. Même ceux qui ne sont pas spécialistes de cette affaire fermeront ce livre en se disant que la réponse fournie par Sophie Herfort était vraiment concluante. C’est un excellent travail de fond, documenté et pertinent, qui est vraiment remarquable.
Il existe malgré tout quelques bémols : Sophie Herfort n’est que très rarement critique vis-à-vis de sa propre investigation, mais l’est très souvent quand il s’agit de celle des autres. Par ailleurs, certains chapitres n'ont pas autant de panache que le suggère le titre. Disons que l’auteur veut à tout prix étayer ses conclusions, quitte à devenir parfois péremptoire et en donnant une relecture très partisane des documents officiels.
Cependant, il faut bien admettre, malgré ces quelques reproches, que son livre est fort, très fort : sa thèse tient la route de bout en bout, et son exploitation de la plupart des indices (photos, missives, passé du présumé coupable, modus operandi et propos tenus par des tierces personnes) est mémorable ! Nul ne peut dire de façon catégorique qu’elle a enfin découvert l’identité de Jack l’Eventreur, mais sa thèse est vraiment captivante et dépasse de loin ce qui a pu être écrit sur le sujet jusqu’à présent.