7/10 L'histoire dans l'Histoire soutenue par une écriture, par un style identifiable.

"C’était encore la paix, son goût de fruit mûr et la douceur des soirs."

27/12/2021 à 23:29 chouchou (603 votes, 7.6/10 de moyenne) 3

6/10 Déçu. Autant j'avais apprécié Tranchecaille, autant cette histoire m'a épuisée. Dans sa narration et dans sa compréhension. En reste un focus sur cette époque, le Paris de 1870, très intéressante période de notre histoire.

23/03/2020 à 22:16 Lucas 2.0 (456 votes, 7.7/10 de moyenne) 1

8/10 La Commune de Paris, épisode mêlant utopie et tragédie (la Semaine sanglante), aux balbutiements d'une IIIe République tenue par des monarchistes (Thiers...), après la défaite face à la Prusse, est une page de notre histoire trop méconnue (et qui me passionne personnellement) et peu abordée au rayon polar.
Que Patrick Pécherot soit donc remercié d'avoir pris ce sujet à bras le corps, avec une plume élégante mais un texte parfois difficile à suivre.
Le plus intéressant est finalement l'immersion dans le Paris des années 1870-71, entre la contre-offensive prussienne, le siège d'un Paris affamé et l'utopie qui naît des canons de Montmartre. C'est véritablement un très beau texte, où l'on côtoie de près Jules Vallès, Paul Verlaine, Arthur Rimbaud, le caricaturiste André Gill où encore l'institutrice révolutionnaire Louise Michel, mais aussi Buffalo Bill et Calamity Jane.
On termine le roman à la toute fin du XIXe s., toujours imprégné par la très bonne documentation de l'auteur, avec les inventions de l'époque et la conclusion de "l'enquête".
Quelques frustrations pour ma part : l'absence de bibliographie en fin d'ouvrage, tout comme j'aurais voulu en savoir plus sur La Réunion de Considérant au Texas (même si ce n'est pas le propos du roman). Et pour les moins "aguerris" sur la période, quelques notes de bas de page n'auraient pas été de trop.

08/09/2018 à 10:04 LeJugeW (1816 votes, 7.3/10 de moyenne) 6

7/10 Grâce aux avis, ci dessous, de Dodger et Fab, je me suis accroché à la lecture difficile de cet ouvrage. Après 120 pages de préambule, qui nous familiarise avec le style d'époque, j'ai "enfin" commencé à apprécier le bouquin. L'écriture est belle et poétique, certains passages sont magnifiques, et l'intrigue qui naît petit à petit, accroche le lecteur. Au final, je suis mitigé, c'est bien construit, superbement écrit, mais long à se mettre en place et pas plus intéressant que ça.

10/10/2016 à 14:33 Polarbear (883 votes, 7.7/10 de moyenne) 8

8/10 Nouveau grand numéro d'écrivain pour Patrick Pécherot et son style si particulier, un solide roman historique sur la Commune et sur la conquête de l'ouest qui lui offre l'occasion d'une petite variation sur les thèmes de l' illusion, de la limite entre le rêve et la réalité et de revenir sur certaines figures mythiques de cette époque. Au travers de ces pages, une tentative de réponse à la question: les légendes sont-elles éternelles? Construction originale pour une grande réussite.

13/02/2016 à 09:36 Jabba (441 votes, 7/10 de moyenne) 8

5/10 Je suis passé à côté de ce roman. Je reconnais la très bonne qualité de l'écriture ainsi que la travail effectué sur la narration et la structure de l'ensemble. Mais la lecture s'est révélée pénible et l'intrigue m'a laissé au bord du chemin. C'est le genre de livre qu'il faut avaler d'une traite, plonger dedans, et ne pas trop fractionner sa lecture comme je l'ai fait.

17/12/2015 à 10:30 zonedead (417 votes, 7.4/10 de moyenne) 4

7/10 Entièrement d'accord avec Fab, j'ai retrouvé la magnifique écriture de "Tranchecaille"; Patrick Pécherot est un très grand écrivain je ne le nie pas.
Mais là je me suis perdu dans ce roman, je n'ai pas réussi à rentrer dedans et de ce fait je ne l'ai pas apprécié à sa juste valeur.
il faudra que je le relise dans quelques temps, car je me sens frustré.

08/12/2015 à 09:35 janjak (466 votes, 7.9/10 de moyenne) 7

9/10 Œuvre magistrale, "Une plaie ouverte" fait partie de ces romans qui exigent beaucoup des lecteurs, pour mieux les servir en belle littérature, puissante et intelligente. S'appuyant sur une construction très élaborée, dans laquelle il faut accepter de suivre l'auteur en lui accordant toute confiance (encore plus que dans "Tranchecaille", pour ceux qui auront lu cet autre monument signé Pécherot), l'intrigue nous entraîne au coeur de l'Histoire, de la Commune de Paris à la Conquête de l'Ouest américain, pour une réflexion minutieuse sur la frontière entre le mythe et la réalité, ce que reconstitue la mémoire et ce qu’affirment les faits historiques. Pas facile, mais époustouflant pour peu qu'on se donne le temps et la patience de mériter ce grand livre.

30/10/2015 à 11:18 Dodger (471 votes, 7.7/10 de moyenne) 9

9/10 de septembre 1870 à mai 1871,de la défaite de Sedan à celle de la Commune la désillusion sera forte.
Courbet,Vallès,Verlaine,Manon,Marceau et Dana ont porté l'espoir en vain.Ils seront recherchés,arrêtés.Dana qui disparait.
Marceau qui croit le reconnaitre 30 ans après.Mais qui est Dana? était-il vraiment là?
un roman surprenant à la construction peu commune.On se demande où on va,où on est.Un peu à l'image des souvenirs de Marceau
L'écriture est belle,juste.Elle restitue parfaitement le parler populaire de l'époque,les événements et les gens pris dans l'effervescence du moment.
Les ellipses,la construction et la narration à la 3ème personne pourront dérouter mais insistez un peu et laissez vous porter par l'Histoire et l'histoire.

23/09/2015 à 19:23 Fab (882 votes, 8/10 de moyenne) 10