Psycho

(The Skin Gods)

17 votes

  • 9/10 j'ai trouvé ce polar excellent avec une bonne intrigue et un suspense de la première à la dernière page.

    28/01/2016 à 17:42 thierry42 (6 votes, 8.7/10 de moyenne)

  • 6/10 Nouvelle plongée dans les bas-fonds urbains de Philadelphie avec les inspecteurs Byrne et Balzano; un thriller de facture classique, qui nous tient en haleine, malgré un rythme un peu trop lent parfois...

    08/03/2014 à 14:19 jackbauer (699 votes, 7.2/10 de moyenne)

  • 8/10 Très bonne enquête avec son originalité toute particulière de ce tueur en série que les deux héros essayent de traquer...
    Un bon moment de lecture

    30/04/2011 à 22:29 amaru96 (226 votes, 8/10 de moyenne)

  • 7/10 Ca ne va pas révolutionner le genre mais l'histoire se tient, les personnages sont bien décrits, le rythme est bon, les suspense est là...

    23/03/2011 à 21:02 Carabine (58 votes, 7.4/10 de moyenne)

  • 6/10 Le résumé du livre promettait, et j'avais bien aimé Déviances.
    J'ai été un peu déçu au final, comme s'il manquait ce petit quelque chose à cet auteur pour rejoindre un Chattam par exemple...

    27/02/2010 à 22:59 mkl (178 votes, 7/10 de moyenne)

  • 7/10 Une histoire interessante qui se perd cependant dans de (trop) nombreux personnages, on a presque du mal à s'y retrouver avec tout ce monde là. Dommage

    02/03/2009 à 22:29 Aude (27 votes, 7.7/10 de moyenne)

  • 5/10 Un thriller qui ne m'a guère enthousiasmée. Tout y est de facture archi-classique (le tandem de flics, le coupable final, le serial killer, les fausses pistes vues et revues...). La seule originalité réside dans le choix du tueur en série, qui exécute ses victimes selon des scènes d'anthologie de films célèbres. Malheureusement, cette originalité est assez mal exploitée dans le bouquin et n'est finalement qu'un prétexte.
    Les scènes et les personnages sont peu crédibles et les coïncidences bien trop nombreuses. Les chapîtres sont courts mais leurs cliffhangers sont inexistants ou râtés. Bref, au final, peu de suspense et peu d'angoisse (d'ailleurs on se moque éperdument des personnages !).

    28/10/2008 à 20:20 Ironheart (821 votes, 7.4/10 de moyenne)

  • 7/10 Il m'a fallu passer les 150 premières pages de ce livre pour rentrer pleinement dans cette enquête jalonnée de références au cinéma de toutes les époques. Un livre distrayant, mais qui ne me laissera pas un souvenir impérissable. J'accroche plus au personnage de Balzano qu'à celui de Byrne par contre.

    21/09/2008 à 21:17 Sybil (642 votes, 7.5/10 de moyenne)

  • 7/10 Montanari a l'art et la manière de nous faire partir sur de fausses pistes jusqu'à la révélation finale. Par contre, j'ai du mal à accrocher aux deux personnages principaux (Byrne et Balzano), ils ne me "touchent" pas et du coup cela nuit un peu à ma perception du livre.

    09/09/2008 à 14:42 montse (237 votes, 7.7/10 de moyenne)

  • 8/10 Une première moitié assez lente, avec une mise en place de l'intrigue assez laborieuse, durant laquelle le lecteur piétine avec les enquêteurs, puis une deuxième riche en rebondissements.
    Un thriller efficace et un régal pour les cinéphiles tant les références au 7ème art sont nombreuses !

    23/08/2008 à 10:29 pgrosjean (1163 votes, 7.8/10 de moyenne)

  • 8/10 Une bonne intrigue. On ne s'ennuie pendant la lecture. C'est vif, intéressant et captivant. Un petit point négatif: le nombre de personnages qui fait qu'on s'y perd par moment. Un excellent passage tout au début du roman qui fait penser à une véritable scène de thriller. Dommage que l'auteur n'est pas repris cette idée et développé quelques passages du même acabit. Un auteur qui donne envie de découvrir d'autres de ses oeuvres.

    30/04/2008 à 23:38 Cabby (58 votes, 7.4/10 de moyenne)

  • 8/10 Meilleur que son prédécesseur "Déviances", plus de supens et de rebondissements, moins de longueurs et une intrigue qui retient notre attention.

    23/06/2007 à 20:04 Mag (372 votes, 8.1/10 de moyenne)

  • 8/10 Un très bon thriller. L'enquête est très prenante, les deux héros sont attachants et tourmentés. L'intrigue est originale, parfois un peu artificielle, peut-être, mais efficace. Et les fans de cinéma y trouveront leur compte avec de nombreuses références au 7è art.

    09/05/2007 à 16:36 Nico (289 votes, 7.4/10 de moyenne)

  • 7/10 Dans la même lignée que "DEVIANCES", un suspense toujours aussi efficace sur un rythme soutenu. Montanari est incontestablement un habile artisan dans l' art de captiver ses lecteurs et de les scotcher jusqu' à la dernière page. Petit bémol cependant pour ses personnages qui, hormis Byrne et Balzano, manquent parfois d' épaisseur. Un très bon thriller, auquel il manque juste ce petit "supplément d' âme" pour être un grand polar...

    27/04/2007 à 22:47 Norbert (308 votes, 6.9/10 de moyenne) 2

  • 7/10 J'insiste, il faut lire "Déviances" avant de lire Psycho. J'ai bien aimé, la deuxième moitié du livre est plus "forte' que la première... il faut que cela se mette en place. Vers la fin, je m'embrouillais un peu dans tous les personnages. J'aurais plus apprécié ce livre en les lisant rapprochés l'un de l'autre car je me suis sentie un peu perdue, donc lisez Déviances en premier...

    17/04/2007 à 11:59 Inka (200 votes, 8.2/10 de moyenne)

  • 8/10 bon suspense!!! avis aux amateurs de cine et de polars!!!!

    29/03/2007 à 20:54 jarod (107 votes, 7.6/10 de moyenne)

  • 7/10 Sur le thème très tendance en ce moment des snuff movies, un thriller efficace, très sombre, au rythme implacable. L'enquête alterne avec des chapitres où l'on suit les mises en scène meurtrières du psychopathe, racontées par lui-même ; un procédé connu, qui a l'avantage ici de créer sans en avoir l'air quelques fausses pistes intéressantes...
    L'intrigue est tout de même un peu alambiquée, on sent qu'il y a une recherche un peu artificielle pour tromper le lecteur. Mais l'ensemble tient la route, l'atmosphère de Philadelphie (où se déroule l'action) et la vie du commissariat sont bien rendues.
    Une critique, mais qui concerne l'éditeur : le choix du titre, assez racoleur, ne rend pas justice au bouquin et n'a pas aucun rapport avec le titre original. On voit bien qu'il a surtout été choisi pour créer un effet-choc sur la couverture...

    21/03/2007 à 21:29 Dodger (471 votes, 7.7/10 de moyenne) 1