Maléfices

94 votes

  • 7/10 Apres 2 premiers volume admirables, le troisième semble tres léger.
    Cela m'a trop fait pensé à du Stephen King, pas vraiment aussi macabre que les 2 autres.

    06/03/2009 à 23:37 jayson (16 votes, 8.1/10 de moyenne)

  • 8/10

    06/02/2009 à 22:50 MGM (34 votes, 8.1/10 de moyenne)

  • 8/10 De la trilogie, il est celui que j'ai le moins aimé. Même si ça reste un très bon roman avec une très bonne intrigue. C'est peut être parce qu'il faut laisser Josh que je l'aime moins lol

    22/01/2009 à 18:05 Aude (27 votes, 7.7/10 de moyenne)

  • 8/10 L'histoire nous guide à travers un jeu de fausses pistes prenant. Bien qu'il soit le moins "maléfique" de la série, il clôture assez bien la trilogie.

    21/01/2009 à 22:03 Muchacho (28 votes, 7.7/10 de moyenne)

  • 8/10

    25/09/2008 à 15:07 guimouts (418 votes, 7.9/10 de moyenne)

  • 8/10 tout comme les 2 autres romans de la trilogie, j'ai été conquise par cet auteur. Depuis il fait partie de ceux que je suis de très près.

    30/07/2008 à 12:10 hennesey (204 votes, 7.9/10 de moyenne)

  • 8/10 Pour une fois, le 6/10 est sauvé par un Brolin et une Annabelle au vrais formes et caractères, plus une écriture plus personelles, moins imitation d'autres auteurs. Chattam et sa clique sont un peu plus matures et ça c'est bien. La mise en scène des araignées est superbe et très désagréable, pourtant je ne suis pas un grand froussard de ces petites (?) bêtes.
    Enfin, les multiples rebondissements des conclusions sont ultra pénibles, ça sent l'envie de finir au cinoche !

    18/07/2008 à 20:40 Cyrille (91 votes, 6.9/10 de moyenne)

  • 7/10 le moins bon de la série, la fin laisse un gout d'inachevée, une sortie de secours pour le héros ?

    14/05/2008 à 23:18 holden (280 votes, 7.9/10 de moyenne)

  • 8/10 moins bien qu'in tenebris mais ça reste un très bon thriller à la "chattam"

    15/02/2008 à 15:47 Bru (50 votes, 7.9/10 de moyenne)

  • 8/10 En guise de conclusion de la trilogie, je trouve ce roman très bon. Le suspense est au rendez-vous, la narration est bonne. Les trois romans composant la trilogie se combinent à merveille. A conseiller vivement !

    17/11/2007 à 20:57 Preacher (12 votes, 8.3/10 de moyenne)

  • 8/10 J'ai mis du temps à rentrer dans le livre, peut-être parce que je ne suis pas arachnophobe... Mais au fur et à mesure que l'intrigue se tisse on retrouve du bon Chattam. J'aurais bien aimé retrouver une fois de plus Brolin.

    16/05/2007 à 14:10 Mamen (492 votes, 7.8/10 de moyenne)

  • 8/10

    30/04/2007 à 17:36 xflagg (5 votes, 7.8/10 de moyenne)

  • 8/10 Très bon thriller qui se lit très facilement. Dommage que les métaphores soient si gnan gnan...

    06/04/2007 à 19:18 Memess (262 votes, 7.5/10 de moyenne)

  • 7/10 le "moins" bon des 3. l'idée un peu tirer par les cheveux, mais l'habilité d'écriture de chattam et un brolin toujours plus crédible sauve le livre. du bon chattam

    27/02/2007 à 12:52 ombre (5 votes, 7.2/10 de moyenne)

  • 8/10 Le dernier de la trilogie qui se déguste tout autant que les autres! Chattam n'a rien à envier aux meilleurs auteurs anglophones!

    26/02/2007 à 20:43 jardine (14 votes, 8.6/10 de moyenne)

  • 7/10

    30/01/2007 à 08:41 Vanessa (97 votes, 8/10 de moyenne)

  • 7/10 Celui pour lequel j'ai le moins 'frissonnée"

    16/01/2007 à 12:48 Asmodee (47 votes, 8.1/10 de moyenne)

  • 8/10 Bon roman même si quasi décevant après le 2ème de la trilogie. On est malgré tout content de retrouver les personnages et tout ça se lit bien facilement...

    11/12/2006 à 20:24 Titille (55 votes, 7.7/10 de moyenne)

  • 7/10 Un très bon thriller sans doute mais ma phobie des araignées m'a empéchée d'apprécier pleinement le sujet.

    27/10/2006 à 19:48 sylkali (18 votes, 7.4/10 de moyenne)

  • 7/10

    02/06/2006 à 14:26 jeremi (35 votes, 6.8/10 de moyenne)