6/10 A la lecture de la première partie du livre, j'ai eu peur d'avoir affaire à un remake du premier tome de la trilogie. La suite s'avère plus intéressante même si l'aspect médical de la phobie ne m'a pas passionné. J'irai certainement m'aventurer sur le dernier opus vu les notes obtenues par ce dernier, mais pas tout de suite.

05/05/2017 à 07:15 Grolandrouge (1498 votes, 6.6/10 de moyenne) 1

6/10 Michaël Mention possède une écriture racée qui a du chien et un style atypique, moderne, qui pourra peut-être laisser certains lecteurs un peu de côté : ce qui a été mon cas. La première partie du roman aurait pu être passionnante mais elle est grevée par une tendance au balayage spatio-temporel. Ce zapping empêche l'immersion totale dans l'histoire.
Par la suite, je n'ai pas adhéré au personnage de Clarence à qui j'ai eu envie de mettre quelques claques ! Son "évolution" ne m'a pas du tout paru crédible.
Un bilan de lecture mitigé en ce qui me concerne mais qui n'enlève rien au talent de l'auteur.

28/12/2014 à 17:02 Ironheart (828 votes, 7.4/10 de moyenne) 2

6/10 la séduction n’a pas été totale. La faute à ce je ne sais quoi qui m’empêcha de plonger à corps perdu dans une histoire où les hommes et femmes n’ont pas su stimuler mon amygdale. Une sorte de distance trop grande, un manque d’empathie qui n’a pas même réveillé mon arachnophobie.

02/08/2014 à 21:43 PoisonIvy (346 votes, 7.7/10 de moyenne)