42 votes
-
10/10 Tome 2 ... Et on en redemande. Super !
11/09/2022 à 18:10 Elfe Falco (88 votes, 7.3/10 de moyenne) 2
-
6/10 Ce second tome est beaucoup plus axé sur la psychologie de Kurtz, cette machine de méchanceté et du taylorisme du crime. Les auteurs nous dévoilent la méthodologie et la montée en puissante de Kurtz, machiavélique, intelligent et insaisissable. On est donc loin du rythme et de l'intensité du premier tome, sans pour autant avoir un livre plan plan.
Autre grosse différence avec le premier tome est le retournement des rôles, le chasseur devient chassé. Mais comme dit le dicton, on n'apprend pas à un vieux singe à faire des grimaces, et ce vieux renard à plus d'un tour dans son sac pour retourner la situation.
Sans doute pas le meilleur livre de la tétralogie (même si je n'ai pas encore lu les deux derniers tomes), mais il constitue la pierre angulaire du récit et est le tome autour duquel l'histoire va prendre un nouveau virage.12/12/2018 à 19:47 QuoiLire (361 votes, 6.7/10 de moyenne) 2
-
7/10 Ce tome 2 est moins passionnant que le précédent. Plusieurs protagonistes plongeant peu à peu dans la folie et ayant une soif inextinguible de vengeance, l'atmosphère est un peu oppressante. Et puis j'ai trouvé les chapitres extraits du livre de Kurtz, un peu pénibles à lire. Pas certaine que je lirai le prochain tome...
19/12/2016 à 19:51 calimero13 (1067 votes, 7.4/10 de moyenne) 1
-
7/10 Bon roman! Moins intense que le 1er qui a su me tenir en haleine du début à la fin.
Celui-ci est plus fin, plus psychologique, plus détaillé dans le style.
On rentre directement dans les pensées de KURTZ et de ses idées sur son monde!
J'ai passé un bon moment de lecture.24/12/2014 à 11:24 amaru96 (226 votes, 8/10 de moyenne)
-
7/10 J'ai nettement préféré le 1er et le 3ème roman... je trouve qu'il y a quelques longueurs dans celui-ci. Cela reste néanmoins une lecture agréable.
09/10/2013 à 16:45 lady (131 votes, 7.7/10 de moyenne)
-
4/10 j'avais apprècié le premier opus et puis celui ci rien. Une impression que ce deuxieme volume aurait du faire partie du premier. Un début reprenant là ou on nous avait laissé. Accrocheur et puis ... eau de boudin. Un milieu sans intérêt, long à lire et tourne en rond. Une fin ou l'action reprend enfin mais qui tourne court. Le style n'est pas désagréable mais l'histoire n'avance pas. depuis je suis sur la lecture du 3ème qui est bien meilleur et très alletant. Une légère impression que ce volume es là pour atteindre le nombre trois de la trilogie.
16/09/2011 à 22:37 mlecoq (28 votes, 7.1/10 de moyenne)
-
9/10 Souvent le deuxième volumme est moins bien que le premier mais pas ici. Jamais je n'aurais imaginé que l'histoire pourrait évoluer ainsi! C'est purement machiavélique!
23/05/2011 à 15:39 tilile (11 votes, 7.6/10 de moyenne)
-
8/10 Du très très bon polar.
Beaucoup de personnages, très bien écrit, on n'arrive pas à le lacher, mais on a quand même du mal à y croire.05/05/2011 à 18:36 Looping (33 votes, 7.7/10 de moyenne)
-
10/10 Dans la ligné de prédation voir meilleur et c'est peu de le dire! Un vrai moment de plaisir et de suspens! A ne pas rater
17/04/2011 à 11:28 jczounia (29 votes, 6.5/10 de moyenne)
-
7/10 Bonne suite de la série. J'ai préféré quand même Prédation à celui-ci. J'ai hâte de lire le 3e volet en tout cas :)
22/01/2011 à 15:11 d0d0 (135 votes, 7.5/10 de moyenne)
-
8/10 Prédation commençait presque comme un thriller classique et s'orientait progressivement vers une approche plus psychologique. Stigmate accentue encore cet aspect et conduit le lecteur vers un dénouement d'une grande intensité.
L'immersion dans le récit est totale, ce qui rend la lecture marquante et éprouvante dans le bon sens du terme.17/04/2010 à 12:58 rossonere (309 votes, 7.2/10 de moyenne)
-
8/10 Si avec Stigmate nous retrouvons physiquement les principales victimes des Kurtz, en revanche psychologiquement nous n'en retrouvons plus que l'ombre d'elles-mêmes, la descente aux enfers est effroyable à l'image de celle de l'inspecteur Baudenuit et de sa petite amie. Quelle claque, pour tous ceux, qui comme moi, croit en la beauté des autres ! Une fiction dont je me souviendrai...
10/02/2010 à 22:17 geol (117 votes, 7.4/10 de moyenne)
-
8/10 Stigmate me laisse presque l’image de 2 romans distincts, et en tous cas, 2 ressentis opposés. Dans les 1ère et 2e parties, j’ai adoré l’ambiance psychologique, due en grande partie au génie et aux réflexions anthropologiques de Kurtz. De plus, on ressent chez ses victimes, libres ou captives, l’empreinte malsaine du dresseur: une paranoïa, un vide affectif et social. Les stigmates du conditionnement de Kurtz sont des chaines psychologiques qui relient pour toujours les victimes au tortionnaire. A partir de la 3e partie, les 150 dernières pages, je me suis réellement ennuyé… le rythme lent, les rapports improbables entre les 3 personnages, la pension de famille… peut-être aussi l’absence remarquée de Kurtz ? Puis le dénouement ne m’a pas convaincu, non plus, mais crée une ouverture pour Instinct, que je lirai bientôt. Pour Stigmate, j’évalue mon plaisir de lecture à 8/10, mais à la fin de la 2e partie, j’aurais mis 9,5/10.
31/10/2009 à 12:28 LedSep (196 votes, 7.3/10 de moyenne)
-
8/10 magnifique suite de prédation, on retrouve les personnages dans une quête qui va les entrainer plus loin encore...
16/07/2009 à 14:22 cabosche (110 votes, 8/10 de moyenne)
-
6/10 Ce deuxième opus des voies de l'ombre n'est pas mauvais, mais n'atteint pas le même niveau d'intensité et de suspens que Prédation. Même si l'un est la suite de l'autre, les deux sont extrêmement différents. Quand le premier était vraiment un pur thriller, Stigmate s'appuie beaucoup plus sur la psychologie des personnages. Personnages qui changent du tout au tout par rapport au premier volet. Le titre est d'ailleurs vraiment bien choisi : on ne ressort jamais vraiment indemne des épreuves de Kurtz. Je bloque cela dit un peu sur la fin. J'ai du mal à trouver ça totalement crédible.
17/04/2009 à 18:35 mamboo (444 votes, 6.8/10 de moyenne)
-
8/10 Une très bonne suite de "Prédation", peut être un peu trop de personnages au tout début du roman, mais l'intrique et la psychologie des personnages est très bien décrite, une montée en puissance dans la folie humaine.
10/12/2008 à 08:55 sylio (186 votes, 7.6/10 de moyenne)
-
3/10 Autant j'ai aimé Prédation, autant je n'ai pas du tout accroché avec celui-ci. L'histoire n'a pas avancé par rapport au premier. Les personnages sont beaucoup trop caricaturaux et en plus je ne comprends pas toujours leurs réactions. Les situations et les rebondissements sont invraisemblables. Je ne suis pas du tout motivée pour lire la suite.
01/12/2008 à 14:26 Catoche (22 votes, 7.9/10 de moyenne)
-
8/10 ATTENTION : Stigmate est à lire après Prédation, sinon ce serait catastrophique !
J'ai vraiment adoré, tout comme j'avais adoré Predation. J'ai retrouvé avec plaisir les personnages du premier opus et j''ai suivi avec intérêt (et tristesse) leurs péripéties. Stigmate est vraiment original et mises à part quelques longueurs, je n'ai aucune critique à lui faire...Ah si ! Ce roman est un pousse à la consommation scandaleux : on est obligé de lire la suite, Instinct !!!!o))16/11/2008 à 13:50 Ironheart (848 votes, 7.4/10 de moyenne)
-
5/10 Personnellement j'ai eu du mal à y croire, les personnages sont trop caricaturaux.
Aucune surprise par rapport au premier opus.
Déçu23/08/2008 à 19:48 tduvi (405 votes, 7.5/10 de moyenne)
-
8/10 Très bon mais plutôt dérangeant, notamment au niveau des choix des personnages. Très bon final. Par contre j'ai trouvé la construction du roman un peu déroutante. Je vois Stigmate comme une transition entre Predation et Instinct.
11/08/2008 à 16:19 Memess (262 votes, 7.5/10 de moyenne)