Comté de l'Okanogan, Etat de Washington, 1932.
Russell Strawl a beau être un ancien shérif respecté, il est la violence incarnée. Ou peut-être est-ce précisément pour cela qu'il est respecté ? Toujours est-il qu'il a sa façon bien à lui d'interpréter la loi et de la faire régner.
Lorsque plusieurs Indiens sont retrouvés massacrés quasi « artistiquement », et sans qu'on trouve le moindre indice, c'est tout naturellement que la police locale demande à Strawl de remettre le pied à l'étrier. Et pour neutraliser le tueur, on lui laisse carte blanche.
Bien que quasi contemporain, Animaux solitaires peut aisément être qualifié de western. D'ailleurs, l'intrigue pourrait se dérouler en 1860 que ça ne changerait pas grand-chose au récit. On y retrouve les figures habituelles : Indiens, policiers blancs, saoûlards et autres délinquants à la petite semaine... Surtout, il y a chez Bruce Holbert ce souffle épique propre au genre.
Pour autant, l'auteur peut aussi prendre, en passant, le temps de décrire un oiseau, la beauté d'une roche particulière ou la recette du plat d'un personnage sans que ça ne vire au manuel d'ornithologie, de géologie ou au livre de cuisine – et l'on est pas étonné alors que le texte ait été publié par Gallmeister, fervent passeur de nature writing.
Les personnages sont hauts en couleurs et globalement assez détestables. Strawl surtout, pour sa facilité à user de la force à la moindre contrariété. Quant à Elijah, fils adoptif de ce dernier – on apprend rapidement que le shérif l'a recueilli alors qu'il était un nourrisson abandonné – il ne parle quasiment qu'en citant la Bible et se prend pour un prédicateur.
Animaux solitaires, s'il est un roman fort réussi, vaut davantage pour cette fougue dans la narration et ses belles descriptions que pour l'intrigue à proprement parler, succession de meurtres et de courses-poursuites dans les grands espaces.
Signalons par ailleurs que Bruce Holbert n'épargne pas au lecteur la vue des sévices, particulièrement abjects, infligés par le tueur à ses victimes. Certains passages sont donc à déconseiller aux âmes les plus sensibles.
Russell Strawl a beau être un ancien shérif respecté, il est la violence incarnée. Ou peut-être est-ce précisément pour cela qu'il est respecté ? Toujours est-il qu'il a sa façon bien à lui d'interpréter la loi et de la faire régner.
Lorsque plusieurs Indiens sont retrouvés massacrés quasi « artistiquement », et sans qu'on trouve le moindre indice, c'est tout naturellement que la police locale demande à Strawl de remettre le pied à l'étrier. Et pour neutraliser le tueur, on lui laisse carte blanche.
Bien que quasi contemporain, Animaux solitaires peut aisément être qualifié de western. D'ailleurs, l'intrigue pourrait se dérouler en 1860 que ça ne changerait pas grand-chose au récit. On y retrouve les figures habituelles : Indiens, policiers blancs, saoûlards et autres délinquants à la petite semaine... Surtout, il y a chez Bruce Holbert ce souffle épique propre au genre.
Pour autant, l'auteur peut aussi prendre, en passant, le temps de décrire un oiseau, la beauté d'une roche particulière ou la recette du plat d'un personnage sans que ça ne vire au manuel d'ornithologie, de géologie ou au livre de cuisine – et l'on est pas étonné alors que le texte ait été publié par Gallmeister, fervent passeur de nature writing.
Les personnages sont hauts en couleurs et globalement assez détestables. Strawl surtout, pour sa facilité à user de la force à la moindre contrariété. Quant à Elijah, fils adoptif de ce dernier – on apprend rapidement que le shérif l'a recueilli alors qu'il était un nourrisson abandonné – il ne parle quasiment qu'en citant la Bible et se prend pour un prédicateur.
Animaux solitaires, s'il est un roman fort réussi, vaut davantage pour cette fougue dans la narration et ses belles descriptions que pour l'intrigue à proprement parler, succession de meurtres et de courses-poursuites dans les grands espaces.
Signalons par ailleurs que Bruce Holbert n'épargne pas au lecteur la vue des sévices, particulièrement abjects, infligés par le tueur à ses victimes. Certains passages sont donc à déconseiller aux âmes les plus sensibles.