6/10 En effet des inégalités dans ce recueil mais j'estime que la nouvelle n'était pas son genre de prédilection. Certaines sortent du lot comme Hambourg et la nouvelle éponyme, du Jonquet dans le texte mais bridé. A lire pour les aficionados, comme moi!

11/02/2015 à 11:29 chouchou (597 votes, 7.6/10 de moyenne) 1

6/10 Des nouvelles de qualité inégale. Ma préférence se porte sur celle qui est intitulée comme le recueil. Je ne garde pas un souvenir extraordinaire des autres nouvelles.

17/01/2015 à 22:14 Ssarlotte (516 votes, 7.1/10 de moyenne) 1

7/10 Ce recueil posthume est l'occasion de découvrir des textes rares ou introuvables, inégaux en qualité, mais qui tous présentent un intérêt, soit par leur atmosphère, soit par leur humour, soit par leur chute. Elles montrent l’habileté de plume de Jonquet, capable de passer sans faiblir d’un registre populaire à un ton délicieusement ironique ou un style plus soutenu ; capable également de changer de genre : anticipation post-apocalyptique, noir de chez noir, fantastique parodique, critiques féroces de l'art contemporain, de la société spectacle...
Surtout, "400 coups de ciseaux" s'ouvre sur un texte autobiographique où Jonquet raconte sans fards son parcours, ses apprentissages, sa venue au roman noir pour exprimer sa colère, là où la politique et l’engagement l’avaient déçu.
"Voilà comment ça s’est passé", c’est le titre, en dit plus que bien des thèses sur la forte personnalité d’un romancier du réel dont le regard acéré, la lucidité et le talent nous manquent énormément aujourd’hui.

11/07/2013 à 10:09 Dodger (471 votes, 7.7/10 de moyenne) 2