Sous la neige noire

8 votes

  • 6/10 Après avoir lu notes et commentaires précédents, je m'attendais presque au pire. En fait ce fut une agréable surprise que cette plongée dans la France du début des années 30 (1933-1934) au moment où l'affaire Stavisky va éclabousser une bonne part de la classe politique et jeter le trouble dans une France déjà frappée par la crise de 29. L'ambiance explosive de la journée du 6 février 1934 est très bien rendue dans le prologue, tout comme le Paris de ces années-là avec un vocabulaire d'époque et une bonne documentation.
    Le seul hic, non négligeable, c'est l'intrigue policière, pas très passionnante et dont on devine vite à la fois meurtrier et motivations.
    Il n'empêche, ce premier roman, écrit à 25 ans, sans être une franche réussite, reste agréable à lire, avant tout pour son atmosphère.

    19/02/2014 à 09:50 LeJugeW (1810 votes, 7.3/10 de moyenne)

  • 4/10 Je ne suis pas du tout convaincue par ce roman qui a toutefois pour qualité d'être bien documenté. L'intrigue est banale et le dénouement se devine facilement.

    08/12/2013 à 14:39 Ssarlotte (522 votes, 7.1/10 de moyenne)

  • 3/10 Un bon polar pour m'endormir qui ne prend pas le temps de me faire rentrer dans l'histoire et dans la peau des personnages tant l'épaisseur est peu présente et le récit manque de profondeur. Quant à l'intrigue, je n'ai pas brûlé, page après page, de savoir la suite car elle paraît vite trop téléphonée.

    06/12/2009 à 13:45 xavier (853 votes, 7.8/10 de moyenne)

  • 7/10 J'ai aimé l'époque et le ton non conventionnel du roman. Le profil de l'inspecteur Barnabé est plus flou et son adjoint Gino manque un peu de crédibilité avec sa canne-épée, quoiqu'à l'époque, on se défendait soi-même. L'intrigue est un peu mince et gagnerait à être développée. Je lirai un second roman avec plaisir.

    10/05/2009 à 19:50 gloBine (1 vote, 7/10 de moyenne)

  • 6/10 une bonne intrigue un bon premier polar

    05/03/2009 à 10:34 lionel71 (1 vote, 6/10 de moyenne)

  • 5/10 Pas trop mal pour un debut, mais le style est trop expeditif, et les personnages qui ont un potentiel ne sont pas assez "travaillés"
    le deroulement de l'intrigue est un peu brouillon, l'ambiance de Paris aprés-guerre est le petit + du roman

    19/06/2007 à 21:20 Testudo (39 votes, 7.4/10 de moyenne) 1

  • 4/10 La force de ce roman est l'époque, très bien restituée par l'auteur. Paris durant les années 30. Les années folles... C'est vrai que concernant l'intrigue, c'est un peu fouilli, et la fin est très prévisible.

    11/05/2007 à 15:29 terramater (305 votes, 6.6/10 de moyenne) 1

  • 4/10 grosse déception sur ce polar, une intrigue embrouillée, des personnages inexistants, une fin trop prévisible...

    05/03/2007 à 17:05 sofy (95 votes, 8.2/10 de moyenne) 1