9/10 Ce livre n’est pas une publication récente et pourtant Ironheart et moi avons fait cette lecture à la même période puisque je l’ai refermé (avec un sincère regret) il y a quelques jours.
Je le dis d’emblée, si je suis en accord avec Ironheart sur certains points, je n’ai pas le même ressenti car j’ai aimé ce livre.
Il vaut mieux avoir lu « Dans la forêt » avant puisque dans ce texte nous sommes dans la psyché de Burl, le fils d’Eva (mais il considère les sœurs Eva et Nell comme ses mères sans faire de différence).
Il ne se passe pas de grand événement marquant car nous suivons le développement du système de pensée et de valeur d’un individu élevé en pleine nature, avec presque uniquement les seules ressources non transformées qu’elle peut offrir, l’amour de ses mères qui lui expliquent toutes les choses de la vie avec bienveillance et patience et qui le bercent, surtout Nell, de toutes les histoires formidables fondatrices du monde occidental d’aujourd’hui comme Le Seigneur des anneaux _ une sorte de fil rouge dans ses retransmissions orales_, la mythologie gréco-romaine, Shakespeare, les contes de Grimm etc
Ma dernière phrase peut faire penser à un texte exagérément intellectualisé… mais non, Jean Hegland échappe avec brio à ce travers !
Je trouve ce livre bien plus abouti que « Dans la forêt ». La langue de Burl (merveilleusement traduite en français, l’auteur le signale en fin d’ouvrage) n’est pas seulement poétique mais formidablement sensuelle. Je ne pense pas avoir ressenti aussi bien les émotions d’un personnage depuis bien longtemps.
Difficile à expliquer comment la fusion de mots que nous connaissons donne une impression physique du concept exprimé… je conçois que mon explication peut paraitre pompeuse alors que ce livre est fluide et si simple à laisser entrer en soi…
Bref, Burl m’a touché en plein cœur tant j’ai été sensible à son désir ardent d’en savoir plus sur l’Autre.
Enfin, je rejoins l’avis précédent sur le goût amer de la fin, à moins qu’il ne soit plutôt aigre-doux, mais en toute franchise, êtes-vous optimistes quant à l’avenir de notre civilisation ?

20/10/2026 à 14:39 Alice (369 votes, 7.6/10 de moyenne) 4

6/10 On retrouve la poésie du premier tome (à lire impérativement avant !!), mais cette fois-ci, la magie n'opère pas vraiment. Ceux qui se sont ennuyés lors de la lecture de "Dans la forêt" peuvent faire l'impasse sur le second car il ne s'y passe...strictement rien. Et j'ai trouvé que l'auteure s'écoutait écrire. Je pense que ce second roman était dispensable. Nous n'avions pas besoin d'une suite à "Dans la forêt", d'autant que la fin laisse un petit goût amer.

19/10/2026 à 17:06 Ironheart (957 votes, 7.4/10 de moyenne) 2