3/10 Une galerie d'art, une horrible mise en scène et un copycat de Jack l'éventreur en guise de pitch alléchant. Un angle original avec un flic prêtre qui enquête et pour le côté immersif un récit à la première personne. Miam ?
Las, le roman n'est pas du tout à la hauteur. Entre les remarques antiféministes (dont s'amuse l'auteur), les leçons de grammaire et de syntaxe (déformation professionnelle ?) et l'abus du passé simple, on n'accroche pas du tout à l'écriture. Des personnages peu crédibles, à l'image du "héros", pas du tout attachant. Et si ça ne suffisait pas : des dialogues qui sonnent faux comme j'en ai rarement vu ! Bon, bon... l'intrigue alors ? Maigre comme du papier à cigarettes. Arf... le décor ? Limoges est sous-exploitée et ce n'est pas l'aller-retour à Tulle en Corrèze, sur un chapitre seulement, qui y changera grand-chose...
Bref, une grosse déception, ce roman est d'un rare ennui.

avant hier à 21:04 LeJugeW (1837 votes, 7.3/10 de moyenne) 2