5 votes
-
6/10 Lu il y a quelque temps. Un huis clos plutôt court mais pas ouf... Un peu décevant comparé aux autres productions de Camilla Läckberg. Intrigue sympa mais sans plus, une fin bâclée, un enquêteur basique... Dommage car il y avait matière à beaucoup mieux...
18/02/2024 à 19:40 Franck 28 (719 votes, 7.7/10 de moyenne) 3
-
5/10 Huis clos court à la Agatha Christie, sans grand intérêt ni réelle originalité. Vite lu, vite oublié.
Camille Läckberg a fait beaucoup mieux depuis.18/02/2024 à 08:46 Ironheart (848 votes, 7.4/10 de moyenne) 3
-
7/10 J'ai passé un bon moment de lecture avec un huis-clos dont la fin peut être de prime abord décevante mais à bien y réfléchir, pas si mal trouvée.
15/12/2014 à 14:44 Ssarlotte (522 votes, 7.1/10 de moyenne)
-
5/10 Un whodunit très classique, sans "exotisme suédois" (l'auteur ne prend pas le temps de plonger le lecteur dans l'ambiance qui aurait pu être angoissante avec les ingrédients île-tempête-huis clos), sans le talent d'Agatha Christie et avec une fin qui nous fait dire "tout ça pour ça".
Mon premier Läckberg : mauvaise pioche.22/05/2014 à 12:01 LeJugeW (1809 votes, 7.3/10 de moyenne) 2
-
5/10 Un huis clos classique, avec un policier des plus simpliste et une chute qui arrive d'un coup dans la dernière page sans être développée.
ça fait un peu cheap avec 160 pages et 16 euros....13/11/2011 à 18:16 voxac30 (147 votes, 7.8/10 de moyenne) 3