2 votes
-
7/10 À l'inverse de Grolandrouge, moi, je l'ai bien apprécié ce roman. C'est vrai qu'il y a quelques longueurs. Mais je trouve que les scènes d'action qui s'intensifient apportent du rythme et du suspense. Quant à la crédibilité des évènements, l'auteur en parle dans sa note en fin de livre, et, étant donné que les faits n'ont jamais été vraiment expliqués, il s'accorde une liberté littéraire. Le fond dénoncé est surtout cette montée sournoise du racisme et de l'antisémitisme. Cette note finit par ces mots : "Il suffirait de bien peu pour passer de la démocratie la plus évoluée à un cauchemar totalitaire : un incident, un prétexte, une petite distraction. Alors, gardons les yeux bien ouverts. Ne baissons pas la garde." À méditer...
10/01/2024 à 09:05 Franck 28 (726 votes, 7.7/10 de moyenne) 3
-
4/10 Suite directe de "L'ange de Munich", on retrouve l'atmosphère et certains personnages de l'épisode précédent. Un début assez réussi mais l'intrigue va vite se complexifier tout comme l'enquête en raison d'une ambiance de suspicion généralisée dans ce Berlin de 1933. Une histoire beaucoup trop longue, les évènements et les scènes d'action s'enchainent, passionnant un peu moins le lecteur à chaque fois. L'augmentation de l'intensité de l'intrigue et de l'action rate complètement son but et rend chaque scène de moins en moins crédible pour devenir à la fin assez grotesque.
Une déception.26/07/2023 à 13:17 Grolandrouge (1596 votes, 6.6/10 de moyenne) 1