5/10 La quatrième de couverture était prometteuse... Je suis allé jusqu'au bout du roman en espérant qu'à un moment ou un autre, ça allait s'emballer... Mais non... On est bien loin de son précédent bouquin...

05/07/2024 à 09:24 Franck 28 (719 votes, 7.7/10 de moyenne) 3

2/10 pas le moindre os a ronger dans ce bouquin.

09/09/2015 à 11:00 latimer (705 votes, 6.9/10 de moyenne)

3/10 Je suis très embarrassé de mettre une telle note à un livre d'un auteur dont j'avais immensément apprécié un autre opus, "Au-delà du mal". Dans "L'heure des loups", je me sens perdu, je peine à saisir l'épaisseur annoncée en 4ème de couverture du personnage qu'est César Dreyfus. Tout s'enchaîne obscurément, avec des détails repris à Au-delà du mal (la confusion de la victime et du tueur, le détail sur la circoncision...), un arrière-plan de guerre froide qui, s'il n'est sans doute pas mal maîtrisé par l'auteur, est du moins exposé avec peu de pédagogie. Après 250 pages, j'ai abandonné, une première pour moi depuis plus de 10 ans :-( déçu

29/07/2015 à 08:34 thibe (130 votes, 7.1/10 de moyenne) 1

6/10 Il faut une pleine concentration pour ne pas se perdre dans une intrigue très complexe, par moments franchement nébuleuse. L’auteur noie parfois le lecteur dans des digressions inutiles, et le style n’est pas fluide (mais je ne suis pas sûr que cela soit la faute de la traductrice, dont les notes de bas de page sont par ailleurs éclairantes). Les personnages sont en outre nombreux et souvent mal introduits.
A fuir donc ? Non, pas forcément. Car le fond du propos, la traque des nazis (le livre est d’ailleurs dédié à Serge et Beate Klarsfeld) sur fond de Guerre froide, d’espionnage et de contre-espionnage n’est pas inintéressant. Mais c’est bien la forme et la construction du bouquin qui pêche. Dommage, il y avait probablement mieux à faire.

26/02/2015 à 19:47 LeJugeW (1809 votes, 7.3/10 de moyenne)

6/10 Bien en deça de son écrit précédent mais mon ressenti, quand je l'ai refermé, n'a pas été aussi catastrophique que les précédents avis. Une trame classique, une période qui sied au genre et un style présent. 6,5 car il est loin de l'époustouflant chef d'oeuvre de l'auteur!

21/02/2015 à 01:02 chouchou (603 votes, 7.6/10 de moyenne) 1

5/10 Le résumé me plaisait, et en plus j'avais lu Au-delà du Mal, qui m'avait plu. J'attendais donc beaucoup de ce roman...et j'ai été déçu...
Comme l'ont écrit d'autres lecteurs, le style parait parfois incohérent et confus, ce qui rend la lecture et la compréhension de l'intrigue difficile.
Je pense également que la traductrice n'y est pas étrangère, ainsi que l'éditeur, avec des noms propres diversement orthographiés.
Dommage, car le travail effectué par l'auteur ne peut être jugé au rabais.

08/02/2014 à 16:49 mkl (184 votes, 7/10 de moyenne) 1

3/10 J'abandonne.
J'ai l'impression que la traduction est en partie fautive : certaines phrases semblent vraiment hors de propos...

28/11/2013 à 08:18 OliAli (1 vote, 3/10 de moyenne)

3/10 Pas grand chose à dire tant je me suis ennuyé surtout avec le démarrage poussif.

15/07/2012 à 22:34 xavier (853 votes, 7.8/10 de moyenne)

4/10 Autant Au-Dela du Mal épatait par sa construction tortueuse, ses allers et retours entre les personnages, et sa montée finale... autant L'Heure des Loups peine à décoller, et semble voleter au ras des pâquerettes.

27/07/2011 à 12:37 Mephisto (193 votes, 7.2/10 de moyenne) 1