8/10 Un remarquable opus de Daeninckx dans les méandres sombres de l'histoire française, notamment ce terrible 17 octobre 1961 dans le contexte de la Guerre d'Algérie finissante. Non seulement l'auteur ravive douloureusement et avec réussite ce déplorable épisode mais il l'arrime, en outre, à une autre période particulièrement noire de notre histoire. Y sont notamment dénoncées la violence policière et l'obéissance à des ordres iniques.
Un livre qui a fait du bruit à sa sortie, qui a été étudié par la suite et qui est encore, hélas, d'actualité.

28/04/2024 à 16:40 LeJugeW (1810 votes, 7.3/10 de moyenne) 4

8/10 Du très bon Daeninckx, où l'histoire et l'Histoire sont liées. L'intrigue est bonne tout comme le style.

23/10/2017 à 16:00 Grolandrouge (1580 votes, 6.6/10 de moyenne) 7

8/10 Encore un très prenant roman noir-socio-historique où l'on en apprend à la fois sur une page sombre de l'histoire de France, trop souvent oubliée, et sur les thèses politico-sociales de l'auteur. On en redemande (enfin, façon de parler)

13/09/2016 à 08:25 thibe (130 votes, 7.1/10 de moyenne) 10

8/10 La patte, la signature d'un auteur essentiel au paysage littéraire français pour sa variété, sa richesse et son engagement politique et comment faire la part belle à l'histoire pour décrire des histoires.

26/07/2014 à 22:53 chouchou (603 votes, 7.6/10 de moyenne) 7

9/10 le premier livre que j ai lu de cet écrivain des sa parution,je me suis completement trouvé dans l écriture de son polar et des suivants,certainement mon auteur préféré avec vargas et pennac.

27/04/2013 à 17:44 latimer (705 votes, 6.9/10 de moyenne) 7

7/10 Voici un polar à part...
J'ai déjà lu Daeninckx dans la collection du Poulpe, toujours des bons Poulpe, mais à chaque fois Gabriel est promené dans les grands faits historiques dont nous avons tous un peu honte...
Et bien dans ce roman policier, c'est pareil, le héros du livre, le commissaire Cadin, va faire un premier bon en arrière de plus de 20 ans pour son enquêtes, afin de se retrouver le 17 octobre 1961 lors des "événements " des manifestations algériennes, puis un deuxième bon quelques années encore auparavant, logique lorsque l'on enquête sur le décès d'un historien.
Nul besoin de sortir de St Cyre pour retrouver certains noms de personnages connus comme Veillut par exemple.
Ce n'est pas un grand polar à proprement parlé, mais une très bonne œuvre historique de "Fiction-Réalité"...
à lire...Pour se souvenir

19/05/2011 à 08:10 laligator (51 votes, 7.5/10 de moyenne) 1

8/10 Une ouverture sur le passé, mêlant intrigue et Histoire...Le flou autour de certains personnages permettant au lecteur de "libérer" son imagination...une écriture fluide et à part...j'ai vraiment apprécié ce livre, d'autant plus qu'il accorde une place importante aux évènement historiques (indépendance de l'Algérie) et notamment aux manifestations "parisiennes" ou "algériennes de Paris..." du 17 octobre 1961...
Un polar en phase totale avec notre société bien qu'écrit en 1984 ! A lire....

17/09/2010 à 19:44 Lauvergeon (1 vote, 8/10 de moyenne) 2

6/10 Mon premier Daeninckx. Même ressenti que Terramater. Personnages et intrigue trop effacés. Le point positif étant le coté historique (Algérie et déportations). Le style très impersonnel. Je retiens le fait que c'est son premier livre donc une certaine indulgence.

10/04/2009 à 15:10 Luzlïa (207 votes, 7.8/10 de moyenne) 1

8/10 J'ai beaucoup aimé le côté historique du roman. J'ai eu quelques frissons dans le dos ...

31/03/2008 à 10:41 MiKa (275 votes, 7.5/10 de moyenne) 3

9/10

04/11/2007 à 22:27 balooo (169 votes, 7.7/10 de moyenne)

4/10 J'ai lu ce livre un peu par hasard mais j'avoue qu'il ne m'a pas enthousiasmé, sûrement parce que je ne m'intéresse que trop peu à l'histoire contemporaine et aux événements algériens.

15/01/2007 à 22:28 Sybil (642 votes, 7.5/10 de moyenne)

5/10 C'est mon premier Didier DAENINCKX. Donc je découvre l'auteur avec ce roman. J'ai aimè le côté historique et sociale du roman mais beaucoup moins le déroulement de l'intrigue et les personnages que l'on ne connaît toujours pas très bien à la fin du roman. L'auteur fait la part belle
au déroulement historique du roman.

02/01/2007 à 13:06 terramater (305 votes, 6.6/10 de moyenne)