Le credo de la violence

(The Creed of Violence)

5 votes

  • 5/10 La 4eme de couverture plutôt élogieuse qui annonçait une critique de la gouvernance états-unienne à l'étranger est bien trompeuse... La rivalité entre le père et le fils m'a plus ennuyé que fasciné. Heureusement que certaines scènes de coups fourrés sont efficaces, sinon on s'ennuie ferme !

    14/01/2011 à 21:08 Memess (262 votes, 7.5/10 de moyenne)

  • 6/10 Sentiment mitigé au sujet de ce roman. Il y a dans la manière de Teran de raconter une histoire une sombre énergie assez fascinante, qui pousse à tourner les pages et à s'immerger dans son univers. Le début du roman est séduisant, qui campe en miroir les deux personnages principaux - dont on découvre rapidement qu'ils sont père et fils mais ne se sont pas croisés depuis des années, le premier étant un criminel notoire, le second un agent fédéral : une manière de faire comprendre au lecteur qu'il n'y aura pas de place pour le manichéisme dans un récit marqué par la violence et la souffrance. Quand on comprend que ces deux-là vont devoir faire équipe, on ne peut qu'être excité par les perspectives d'une telle équipée...
    Malheureusement, la suite m'a paru confuse, laissant peu de place pour approfondir les motivations des personnages, au profit d'une action omniprésente, qui voit le sang couler à flots et la viande coller aux murs.
    De plus, l'auteur choisit de dérouler son histoire dans un cadre géographique et historique précis - la révolution mexicaine de 1910 -, qu'il ne détaille jamais. Les lieux et les événements décrits sont dès lors peut-être familiers aux lecteurs américains, mais pas forcément à tout le monde ; pour ma part, cela a contribué à m'égarer un peu plus, ne comprenant pas toujours bien ce qu'il se passait et où on était. Bref, j'ai l'impression d'être un peu passé à côté de quelque chose, surtout étant donné la réputation du romancier, dont ce "Credo de la violence" n'est probablement pas la meilleure porte d'entrée dans l'œuvre.

    03/10/2010 à 10:40 Dodger (470 votes, 7.7/10 de moyenne) 1

  • 7/10 je ne connaissais pas cet auteur avec ce livre et bien je crois que je vais me procurer ses précédents. Pour en revenir, nous avons ici un bon roman noir dans les années 1910 avec 2 personnages aux antipodes qui vont de traquenards en traquenards.
    Rythme soutenu, personnages sympa, style efficace et direct, tout pour en faire un bon livre!

    18/09/2010 à 15:38 rossonere (309 votes, 7.2/10 de moyenne)

  • 5/10 aye un de mes auteurs fetiche, la déception de la rentrée, il n'arrive pas à la hauteur de des premiers romans.
    préferer "James carlos blake" si vous voulez une même trame, et là ce sera la claque

    01/09/2010 à 09:00 holden (280 votes, 7.9/10 de moyenne)

  • 8/10 Une belle peinture de l'Amérique de 1910 via cette mission suicide qui va permettre à un père et à un fils de se retrouver. Brûlant, efficace, le récit va à l'essentiel en mêlant les traquenards politiques avec les embuscades du désert. Je vais me ruer sur les autres romans de l'auteur.

    04/08/2010 à 13:23 Fredo (1149 votes, 7.9/10 de moyenne)