3 votes
-
5/10 Au début, plutôt enthousiaste à la lecture de ce roman, notamment la narration à 3 voix, j'ai assez vite déchanté. Je ne suis pas une férue d'histoire, aussi ai je trouvé particulièrement longs tous les passages relatifs à Napoléon. Mais je me suis accrochée, en espérant une pirouette finale...eh bien rien....une fin d'une banalité affligeante...et à la limite du plausible...
15/12/2019 à 17:46 calimero13 (1066 votes, 7.4/10 de moyenne) 1
-
9/10 Senecal quitte son tres reussi Lediacre pour nous plonger dans une histoire apparemment farfelue mais le talent a forger des personnages, a mettre en place des histoires et des intrigues travaillees et captivantes, rend ce roman plus que accrochant. On goute aussi au plaisir du monde dingue et enivrant des collectionneurs de l epopee du petit Napoleon.
02/08/2010 à 11:55 xavier (853 votes, 7.8/10 de moyenne) 2
-
8/10 Sénécal tisse une histoire réjouissante, dont il faut cependant reconnaître que la résolution du mystère n’est pas le principal intérêt. Tout tient dans la manière dont il enchaîne les péripéties rocambolesques de son héros sans sourciller, en s’arrangeant pour diluer les invraisemblances – assumées – du récit dans une documentation infaillible (marque de fabrique de Sénécal, dont le travail de fond est toujours formidable). Ici, il réussit l’exploit de nous faire nous passionner pour le monde étriqué des collectionneurs, et en particulier des monomaniaques de Bonaparte, avec une humour léger et irrésistible qui est l’une des clefs majeures de sa réussite. La narration à trois voix, bien équilibrée, n'est pas pour rien non plus dans le plaisir que l'on prend à dévorer ce roman une nouvelle fois très réussi.
16/02/2010 à 17:18 Dodger (471 votes, 7.7/10 de moyenne) 2