10 votes
-
7/10 Lu après Mission Malona, l’intelligence de ce roman réside dans son rythme tranquille qui met plutôt bien en valeur l’intrigue et la présentation que fait l’auteure de son héros entourés de personnages qui ne sont pas (comme souvent) uniquement présents dans le récit pour servir l’intrigue, bien charpentée au demeurant.
09/01/2013 à 22:59 bebert (2 votes, 7.5/10 de moyenne)
-
8/10 Le caractère atypique du détective Nathan Malocène et le caractère énigmatique de son associé Grégoire Fine font de ce premier roman un bon récit avec lequel j’ai passé un agréable moment de lecture.
08/11/2012 à 16:37 karalb (2 votes, 8.5/10 de moyenne)
-
8/10 Style original. Personnage très agréable avec une intrigue bien charpentée.
je me suis évadée tout le long de la lecture...04/10/2012 à 15:36 KIKI21 (2 votes, 8.5/10 de moyenne)
-
8/10 Une mise en bouche un peu longue dans le premier chapitre, puis un style original qui m'a fait dévorer ce livre. Quelques traits d'humour qui ne gâtes rien. J'espère que d'autres polars suivront!!!
18/09/2012 à 19:35 eponia (1 vote, 8/10 de moyenne)
-
8/10 Déconcertée par le style de l'écriture des premiers chapitres, j'ai cependant été vite prise dans l'intrigue facilitée par le style familier, la narration à la première personne et quelques notes d'humour. Les personnages sont attachants et l'intrigue prenante. J'ai beaucoup aimé.
08/04/2012 à 19:00 cosmos21 (2 votes, 8.5/10 de moyenne)
-
7/10 Une histoire intéressante, des personnages attachants malgré quelques lenteurs. Les nombreuses fautes d'orthographe gâchent un peu le plaisir de la lecture...
09/10/2011 à 22:07 pitchoun71 (2 votes, 8/10 de moyenne)
-
6/10 Des qualités et des défauts. Une histoire prenante mais peu originale. De l'humour et des personnages agréables à suivre mais des lenteurs et beaucoup trop de fautes d'orthographes ...
21/06/2011 à 18:05 MiKa (275 votes, 7.5/10 de moyenne)
-
6/10 Un livre lourd, aux multiples détours. Une manière de faire courageuse car elle plait, ou elle lasse.
05/05/2010 à 15:55 goupy (26 votes, 7.8/10 de moyenne)
-
8/10 Patricia Rappeneau signe avec REQUIEM son premier roman . Dans un mode proche du language parlé, qui lui permet de se faufiler dans la tête de ses personnages et donc de quitter le langage omniscient et la troisième personne, elle réussit tout en nuance et en finesse à donner vie au corp de son récit. Son style met en valeur également les ressentis de ses personnages qui, tous plus ou moins "névrosés", sont emportés dans une intrigue qui sans être trop démente est plus qu'intéressante, car elle offre toute la place à leurs états d'âmes et leurs réalités. D'autant que, même si le récit est principalement construit autour de Nathan Malocène, Patricia ne perd jamais de vue les personnages secondaires qu'elle a mis en scène, ce qui donne une dimension supplémentaire à ce roman où tous les personnages sont plus ou moins liés, rendant à l'amitié toute sa grandeur humaine.
07/02/2010 à 14:19 geol (117 votes, 7.4/10 de moyenne)
-
6/10 Si le style très personnel de Patricia Rappeneau est très agréable à lire et sa narration à la première personne permet de vivre les impressions souvent teintées d'humour de son héros Nathan Malocène, "Requiem", roman non conventionnel, et qu'on ne peut donc qualifier ni de thriller, ni de roman noir, peut dérouter et peiner à captiver par la lenteur du déroulement de son intrigue, et souffre de multiples coquilles dues à l'édition qui gâchent réellement le plaisir de la lecture.
03/02/2010 à 06:14 pgrosjean (1190 votes, 7.9/10 de moyenne)