Retour à Rédemption

42 votes

  • 8/10 un émouvant retour vers le passé où l'enfance n'est pas toujours peuplé de gentilles personnages dans un monde merveilleux.

    07/02/2011 à 09:50 taylor (266 votes, 7.5/10 de moyenne) 1

  • 8/10 Très bon roman, émouvant et captivant. Seul bémol pour moi : quelques incohérences et facilités dans le dernier tiers du livre.

    25/12/2010 à 11:59 Nico (289 votes, 7.4/10 de moyenne) 2

  • 8/10 quel suspens !
    Voici un très bon page turned impossible à lacher.
    J'ai tout de même était géné par la profusion de violence et l'auteur aurait pu s'imposer des limites :
    Le massacre des agents de protection des détenus.
    Le gaz dans le système d'aération.
    Il tue un homme au hasard (père de famille au passage) juste pour être jugé pour meutre.
    ...
    Je dirais que j'ai adoré le ton et le suspens mais ça manque parfois de crédibité :
    La détenue qui se suicide après des années d'incarcération, le jour où elle allait être libérée.
    Ils arrivent pile au moment de leur mort (sida et chaise électrique) après des années d'oubli.
    ...
    Donc une bonne note mais pas une excellente.

    05/09/2010 à 11:19 BidouVert (61 votes, 7.7/10 de moyenne) 2

  • 8/10 A mi chemin entre le sublime Sleepers de Levinson et l'excellent Stand by me de Stephen King, il ressort une très grande humanité de ce conte. Retour à Rédemption est un roman bouleversant dont les personnages ont été façonnés avec beaucoup d'attention.

    27/08/2010 à 10:55 MiKa (275 votes, 7.5/10 de moyenne) 1

  • 8/10 De courts chapitres, un va-et-vient incessant entre passé et présent, l'intrigue signée Patrick Graham est tricotée de main de maître. L'histoire se déroule sous nos yeux, sans que l'on puisse réagir, en attente des pages qui suivent et que l'on avale d'une seule traite. Difficile de dévoiler la moindre parcelle de cette histoire, au risque de dévoiler un suspense diablement efficace. Cette lente descente aux enfers joue, sur toutes les cordes de la culpabilité. C'est malin, rapide, enlevé! Décidément le polar français a pris un bon coup de jeune, ces derniers temps! A quant une adaptation cinématographique?

    08/07/2010 à 11:36 Mic (117 votes, 7.3/10 de moyenne) 1

  • 8/10 Patrick Graham est décidément capable de couvrir tous les styles du thriller non sans un certain brio... Ici beaucoup d'émotion et de passages difficiles dans l'histoire de ce groupe d'amis dont la vie a été gâchée dès leur adolescence, le livre raconte comment...

    14/06/2010 à 22:56 Sybil (642 votes, 7.5/10 de moyenne) 1

  • 8/10 Son meilleur roman! Histoire sympa, très bien écrit, mais ce n'est toujours pas le style de thriller que je préfère... C'est quand même bien mieux que les précédents qui étaient beaucoup trop fantastiques à mon goût.

    06/05/2010 à 18:16 guimouts (416 votes, 7.9/10 de moyenne) 1

  • 8/10 Patrick Graham a changé de registre avec Retour à Rédemption,ce nouveau genre d'écriture lui va également à merveille, ce roman est complet avec des personnages bien en place, trés bon roman "à lire" 8/10

    27/03/2010 à 10:45 will (18 votes, 8.6/10 de moyenne) 1

  • 7/10 Mon avis rejoint celui d'Aureliemw mais je ne serai pas aussi "dur" qu'elle pour la note. J'ai été complètement happé par les 60 premières pages que j'ai lues en apnée. Le premier tiers du livre se lit vraiment bien. Et puis j'ai été un peu lassé des allers-retours présent/Rédemption, j'ai moins accroché, surtout à partir du chapitre 103 à partir duquel j'ai eu l'impression que tout s'accélérait de façon peu crédible et un peu bâclée, comme si l'auteur voulait en finir rapidement.
    C'est dommage car, avec le manque de vraisemblance de certains passages (notamment les 90 dernières pages), cela nuit à l'ensemble qui pourtant s'annonçait bien, avec des personnages attachants et un décor (Rédemption, qui m'a fait penser au Jonestown de Jim Jones au Guyana) propice à un thriller marquant.
    Il me restera en mémoire assurément la course contre la montre du début (horrible !) et une belle amitié entre 6 enfants maltraités.

    15/10/2019 à 19:25 LeJugeW (1777 votes, 7.3/10 de moyenne) 7

  • 7/10 L’auteur distille la terreur derrière les vies ordinaires. Comme Stephen King. Un thriller mélancolique et jamais convenu.

    27/07/2011 à 12:43 Mephisto (193 votes, 7.2/10 de moyenne) 1

  • 7/10 Un bon roman écrit sous une forme que j'apprécie particulièrement avec ses allers-retours entre le passé et le présent. Effectivement, nul doute que Patrick Graham s'est inspiré de Stephen King (la dimension fantastique en moins) mais il en ressort une très bonne histoire et un livre qui se lit à vitesse grand V. Il est vrai que tout n'est pas parfait et que la chronologie des faits dans "le présent" notamment est pour le moins curieuse. Néanmoins, et même si on peut avoir le sentiment qu'avec un tel sujet et une écriture aussi agréable, l'auteur aurait pu nous livrer un roman encore plus abouti, il n'en reste pas moins une lecture très agréable.

    11/06/2011 à 14:19 ericdesh (935 votes, 7.4/10 de moyenne) 2

  • 7/10 7,5. Un joli roman qui a des tonalités de "ça" ou de "stand by me" de Stephen King. J'ai beaucoup aimé les passages évoquant le passé des enfants perdus, avec des dialogues touchants et drôles. J'ai un peu moins adhéré à la partie "présente" dans laquelle les réactions des adultes m'ont laissée parfois perplexe.
    En tout cas, bravo à Patrick qui s'est totalement renouvelé avec un livre complètement différent de ce qu'il a pu écrire auparavant.

    23/02/2011 à 16:58 Ironheart (821 votes, 7.4/10 de moyenne) 2

  • 7/10 Bon polar. Dès qu'on l'a commencé, on a qu'une envie, c'est de connaître la suite... Effectivement, quelques incohérences à la fin mais très bien rythmé.

    05/02/2011 à 09:33 d0d0 (135 votes, 7.5/10 de moyenne)

  • 7/10 Un début très prometteur à tel point que j'ai lu les 200 premières pages sans m'en rendre compte... l'alternance passé / présent est un atout mais j'ai trouvé la deuxième partie un peu longue et la fin sans réelle surprise. Mon avis est donc mitigé même si je reconnais avoir lu ce livre en 3 jours, preuve qu'il se lit bien.

    25/01/2011 à 21:03 Cassie (124 votes, 7.8/10 de moyenne)

  • 7/10 Pour j'ai bien aimé mais j'ai préféré "l'Evangile selon Satan". Le rythme est soutenu (même si l'alternance entre flashback/présent coupe un peu trop la trame notamment avec des retour en enfer euh pardon dans le passé un peu trop long à mon gout), les personnages sont tous bien avec une dimension psychologique interressante.
    En revanche, il y a des evenements un peu gros et improbables et d'autres qui ne servent à rien (non non je ne spoilerai pas).
    Il n'empeche que j'ai passé à très bon moment avec cet opus.

    12/12/2010 à 13:52 rossonere (309 votes, 7.2/10 de moyenne) 1

  • 7/10 7.5 Une lecture prenante mais si j'avoue avoir préféré le premier tiers du livre. Un bon thriller.

    02/05/2010 à 12:05 jujuramp (138 votes, 7.4/10 de moyenne)

  • 6/10 me voilà un peu déçue. L’impression d’un roman bâclé et inachevé, comme si Patrick Graham avait été pressé d’en finir....

    11/09/2012 à 21:18 PoisonIvy (346 votes, 7.7/10 de moyenne) 1

  • 6/10 J’avoue être conscient et un peu confus de devoir décevoir certains mais personnellement je n’ai pas été très enthousiasmé par la lecture de ce nouveau roman de P. Graham dont j’avais par ailleurs vraiment beaucoup apprécié le premier « L’Evangile selon Satan ».
    Si j’ai cependant bien aimé le début de ce récit (en gros jusqu’au premier tiers), j’ai vraiment été beaucoup moins accroché (pour ne pas dire décroché) par la suite de l’histoire.
    Il est peut-être possible que je subisse actuellement une saturation de certains thèmes récurrents, très présents ces temps-ci dans de nombreux romans et donc également dans celui-ci. D’autre part, je n’ai pas trop apprécié certains contenus, pour moi, un peu « too much », notamment dans les passages « flashbacks ».
    Là-aussi, je commence à trouver qu’en ce moment, il se dégage une tendance réelle, dans les polars actuels, à une surenchère presque « gratuite » de la violence et du sadisme ….bon, d’accord, on est dans le monde du thriller me direz-vous …Mais quand même…
    J’ai également, en outre, été un peu déçu du déroulement d’une scène très importante du roman mais vraiment beaucoup trop « Steinbeckienne », à mon goût, arrivant aussi un peu trop tôt et laissant, du coup, pour la suite une issue plutôt assez prévisible.
    Rien à dire cependant du côté du style et de l’écriture que je reconnais être toujours de très bonne qualité chez Patrick Graham.

    20/04/2010 à 20:52 Greeny (12 votes, 8.3/10 de moyenne) 1

  • 5/10 Après en avoir tant entendu parler, qualifié de "chef-d'oeuvre", je m'attendais vraiment à autre chose. C'est mon premier roman de P.Graham et j'en sors déçue. L'histoire se lit relativement bien, le noyau est intéressant et l'auteur arrive à captiver son lecteur, en particulier dans la 1ère partie, mais, dès le départ, ni le style, ni l'écriture ne m'ont convaincue, passages inégaux, l'écriture est parfois très bonne, voire excellente puis subitement très bancale...
    Le défaut majeur selon moi est une surenchère globale dans l'horreur, pas tant en terme de violence(s) physique(s), de sang (j'aime les thrillers, je n'ai rien contre l'hémoglobine) mais dans les atrocités vécues par les adolescents, avec en parallèle celles du présent, des adultes.... Cette surenchère ne me semble pas nécessaire, à ce point, pour traiter le sujet. Alors oui, ça fait de l'effet, et c'est sûrement ce qui était recherché, mais justement, cela se voit beaucoup trop, et sonne faux !
    Dans le seconde partie, et jusqu'à la fin, il y a aussi énormément d'invraisemblances qui rendent le roman de moins en moins crédible. Alors oui, c'est du roman.., mais ce fond méritait à mon sens un autre traitement par l'auteur, c'est vraiment dommage, ma note va contraster avec les autres mais elle est d'autant plus sévère que le sujet était là, globalement les personnages sont attachants, il y a "quelque chose ", l'idée de départ est bonne,mais le roman ne la porte pas avec justesse.

    13/12/2010 à 10:00 aureliemw (52 votes, 8.3/10 de moyenne) 2

  • 5/10 Je n'ai pas été touché par le malheur des Enfants perdus. A cause sans doute d'évènements pas assez plausibles à mes yeux.
    Et aussi du style de P Graham, que je trouve sans relief (écriture et constitution du récit).

    06/07/2010 à 06:47 erta (99 votes, 7.5/10 de moyenne) 1