7/10 bon livre mais n atteint pas le niveau de ses meilleurs réalisations.

28/09/2014 à 22:48 latimer (705 votes, 6.9/10 de moyenne)

8/10 Même si cet opus est un ton en dessous.
L'histoire est pour une fois bien moins sombre et les protagoniste attachants.

25/06/2012 à 14:21 tduvi (405 votes, 7.5/10 de moyenne)

6/10 un polar qui m'a fait penser à un Columbo mais un peu plus "froid".Je m'attendais un peu à mieux pour mon premier Indridason après les bonnes notes de cet ouvrage qui apparemment est l'un des meilleurs.

11/01/2012 à 01:29 ladouille (110 votes, 7.1/10 de moyenne)

7/10 Un Indridason atypique avec un inspecteur Erlendur qui mène son enquête seul. C'est plutôt lent parfois frustrant, mais la dernière partie est bien réussie. Les deux derniers polars que j'ai lus de cet auteur m'ont laissé sur ma faim. J'espère que le dernier sorti me plaira plus.

23/02/2011 à 10:35 patauch (321 votes, 7.9/10 de moyenne)

7/10 Bien au-dessous des précédents du point de vue polar. En revanche, l'obsession d'Erlendur à propos de la disparition de son frère plus présente. Peut-être un roman de transition dans la série ?

09/10/2010 à 11:43 Deepo (73 votes, 7/10 de moyenne)

8/10 Un bon roman. Que j'ai trouvé moins ''sombre'' que les autres au niveau de l'atmosphère. Mais Erlendur demeure égal à lui-même, ce qui est une bonne chose...

02/10/2010 à 20:34 Joelleth (84 votes, 6.5/10 de moyenne)

8/10 Un Indridason en pleine forme!

01/09/2010 à 09:54 Fabounet54 (18 votes, 7.1/10 de moyenne)

4/10 Je sais, je suis une des rares... mais je n'ai pas aimé.
Certes, c'est le premier Indridason que j'ai lu, je n'ai donc pas "l'historique" du commissaire Erlendur ni les attentes des accros à ce personnage dont l'histoire personnelle semble-t-il progresse de livre en livre.
Mais, voilà, isolé de son passé contextuel, j'ai trouvé ce livre très mou, sans implication, sans émotion. La psychologie des personnages (hormis Erlendur) est digne d'une feuille de papier à cigarettes - je pense notamment au fils et à la fille, mais aussi à la suicidée et à son mari.
Erlendur, qui a plus de charisme, a malheureusement le profil ultra classique du flic ronchon, borderline, en déveine affective. Bref, j'ai l'impression de l'avoir vu 20 fois sous d'autres noms...
L'intrigue de la "suicidée" est menée sans conviction : je n'ai pas du tout réussi à m'y intéresser un quart de seconde. Quant à l'intrigue reliée au passé d'Erlendur, mouaif, pas très excitant. Sauf cette dernière image romantique qui me reste du livre : celle d'une voiture immergée dans un lac scandinave, à l'insu de tous, pendant si longtemps...
Quant à l'histoire familiale, elle serait juste plombante si elle n'était pas si rasoir. Sans compter que ces trois trames sont reliées très maladroitement les unes aux autres : on dirait du patchwork amateur.
Non, en aucun cas je n'ai été touchée, ni surprise, ni ravie, ni intriguée, ni sensibilisée par le style ou l'originalité. Je me suis juste ennuyée.

01/04/2010 à 18:01 Circe (3 votes, 7.3/10 de moyenne)