7/10 Si la lecture du Singe d’Harlow est rapide et facile, notamment grâce à des chapitres courts faisant la part belle aux dialogues, je me suis souvent perdu dans cette énigme complexe et dans la multitude des personnages, notamment des enquêteurs.

Toutefois, on sent le potentiel et le talent de l’écrivain qui sera confirmé par son second roman, Les Oubliés de Dieu, que j’ai lu avant celui-ci et que j’ai beaucoup plus apprécié. D’ailleurs l’ordre de lecture ne m’a pas paru gênant dans la « compréhension » de l’enquête et l’histoire des personnages récurrents.

Je ne retiendrai dans Le Singe d'Harlow que la théorie de ce chercheur, car cette histoire de ce justicier s’inspirant de la mythologie grecque s’avère un peu grandiloquente voire surréaliste (par exemple ce meurtre dans une station fantôme du métro dont le corps du mort sera mis dans des sacs en plastique et une partie évacuée dans les chiottes). Un livre dont il ne me restera pas grand-chose dans quelques jours.

19/03/2026 à 16:54 JohnSteed (777 votes, 7.8/10 de moyenne) 1

7/10 un livre qui fait passer un bon moment , la trame du récit rappelle certains auteurs et l explication finale est trop invraisemblable il n empêche que le potentiel est la.

06/12/2021 à 14:55 latimer (705 votes, 6.9/10 de moyenne) 2

7/10 Un bon premier roman qui, même s'il ne sort pas des sentiers battus, est agréable à lire.
L'écriture de ce nouvel auteur est fluide et le scénario est plutôt alambiqué ce qui nécessite de bien rester concentré pour ne pas perdre le fil.
Alors certes, Ludovic Lancien force parfois
un peu le trait en ce qui concerne les relations entre certains personnages (l'antagonisme entre certains flics et entre les flics et les journalistes sont assez caricaturaux) mais cela reste anecdotique et ne gâche pas la lecture.
Un bon premier roman. 7,5 plutôt que 7.

26/04/2021 à 23:18 ericdesh (1069 votes, 7.4/10 de moyenne) 5

7/10 Un premier roman prometteur avec notamment le sens du suspens et des rebondissements.

26/02/2021 à 17:59 mireille (446 votes, 7.6/10 de moyenne) 3

8/10 Oui le scénario est ultra-complexe mais c'est ça qui est bon ! J'adore quand tout est alambiqué et que ça s'éclaircit à la fin. Et avec Le Singe d'Harlow, j'ai été servie. Un récit qui me rappelle les meilleurs romans de jean-Christophe Grangé, avec leur trame tortueuse et leurs crimes sordides.
Si vous voulez un super thriller bien corsé, alors n'hésitez pas à vous plonger dans les méandres de l'esprit torturé de ce tout jeune auteur prometteur et de son bon gros et captivant Singe d'Harlow.

20/02/2021 à 10:25 Ironheart (924 votes, 7.4/10 de moyenne) 7

6/10 C'était plutôt pas mal, même si je m'attendais à un peu mieux. La trame est complexe, avec beaucoup de fausses pistes et de nombreux personnages, ce qui a engendré une lecture parfois laborieuse en termes de compréhension tout au long de l'enquête. Heureusement tout se clarifie à la fin et on comprend aisément le choix du titre.
J'enchaine de ce pas le tome 2.

13/02/2021 à 19:23 LeoLabs (338 votes, 7.3/10 de moyenne) 8

6/10 lucas dorinel,ex de la pj parisienne est nommé à quimper suite à un grave problème.là il est confronté à un tueur qui assassine de façon horrible un homme ,ex taulard et meurtrier d un enfant.l enquête est rondement menée,le style est alerte avec des rebondissements.seul hic,je trouve que l auteur abuse de fausses pistes et à la fin on a du mal à se retrouver avec tous les personnages.le dénouement étant un peu alambiqué...d autre part on finit par se demander s il n existe dans la police que de flics border line ou excessifs comme lucas dorinel.consolation ,il n est pas alcoolique...blague à part ,c était un roman agréable à lire et prometteur

11/02/2021 à 19:06 barberouge (436 votes, 7/10 de moyenne) 10