7/10 Intrigue intéressante, fluide à lire, un bon moment. Mais je dois commencer à trop connaître le style Grangé, deviner le coupable quasiment au début c'est un peu décevant au final ...

05/10/2011 à 13:39 Turtle (73 votes, 8.2/10 de moyenne)

7/10 Un roman excellent durant ses deux premiers tiers (meurtres parisiens intrigants puis voyage latino-américain dépaysant), mais hélas ensuite un troisième tiers moins construit et un final décevant et bien peu convaincant...

02/08/2011 à 23:13 pgrosjean (1168 votes, 7.8/10 de moyenne)

7/10 La première partie du roman est très bonne, tant du point de vue de l'enquête que du personnage principal, original et accrocheur. Tout devient plus rythmé, mais aussi plus chaotique, dès que le périple se poursuit en Amérique du Sud, mais le roman reste prenant. Le style de Grangé est toujours aussi agréable, l'histoire est originale et pour une fois le final n'est pas décevant - même si un poil prévisible. Les descriptions des pays visités sont criantes de réalisme. Le caractère des meurtres est certes impressionnant, mais j'ai tout particulièrement apprécié que l'intrigue soit plus "sobre" que d'habitude chez Grangé. Seule une ficelle un peu grosse pour que je l'avale m'a fait tiquer dans la première partie.

05/12/2010 à 19:11 Horatio (294 votes, 7.5/10 de moyenne)

7/10 Très intéressent , gore et étrange, l'intrigue est bien ficelée et comme à son habitude Grangé mène ses lecteurs la où il veut !! J'ai bien aimé du début à la fin.

08/11/2010 à 01:18 aledore (6 votes, 7.8/10 de moyenne)

7/10 J'ai bien aimé ce roman notamment la révélation finale. Malgré certaines descriptions un peu longue, ce roman nous fait voyager en Amérique du Sud et les chapitres s'enchainent assez bien.

11/07/2010 à 18:59 Matyeux (123 votes, 7.5/10 de moyenne)

7/10 Content d'avoir retrouvé un brin de voyage dans ce roman, mais un peu trop au détriment du reste à mon gout...
De plus, lorsque l'on devine assez tôt dans le roman qui pourrait bien tirer les ficelles de l'intrigue, on est forcement un peu déçus du final et de son coté un peu baclé.
Merci quand même à JCG, on attends tout de même le prochain avec la même impatience !

28/12/2009 à 08:41 Rod (95 votes, 7.8/10 de moyenne)

7/10 J'ai été très emballée par la première partie du roman, par contre une fois qu'on comprends qui est la ou le méchant-e, ça devient beaucoup moins intéressant. Il reste quand même du Grangé, donc BON

27/12/2009 à 16:36 Mamen (492 votes, 7.8/10 de moyenne)

7/10 Un bon Grangé, qui se lit bien. Une bonne ambiance, en particulier dans la deuxième partie du livre, très exotique. Une bonne enquête aussi, avec de bons dialogues, sur des thèmes captivants. Un personnage central à qui je ne trouve personnellement rien à redire : j'ai bien aimé suivre Jeanne dans son périple (même si, c'est vrai, d'un point de vue strictement personnel, je préfère peut-être les héros "hommes" de Grangé). Je reste cependant un peu sceptique concernant la fin. Non pas qu'elle soit spécialement prévisible, mais elle me paraît trop invraisemblable, vraiment. Un peu décevant sur ce point, donc. Au final, le livre vaut quand même le détour. Il m'a d'ailleurs fait meilleur impression que Miserere, mais reste malgré tout pour moi le moins bon de ce que Grangé avait jadis appelé sa trilogie du mal (la ligne noire, le serment des limbes, la forêt des mânes).

16/12/2009 à 22:20 mamboo (441 votes, 6.8/10 de moyenne)

7/10 Quand un Grangé sort maintenant, il se passe la même chose que lorsque les Bronzés 3 sont sortis. Tout le monde a été déçu et a taxé le film de " nul " . Parce que forcément, tout le monde avait en tête les deux premiers, qui sont devenus des mythes. Aujourd'hui, Grangé est passé dans le mythe grâce Au vol des cigognes, au Rivières pourpres ou encore au Serment des limbes. On ne peut pas juger les nouveaux romans qu'il sort à la lumière de ces derniers chefs d'oeuvre, sinon on est forcé d'être déçu.
Alors oui, La forêt des Mânes, par rapport aux bouquins que je viens de citer, peu faire pâle figure. Oui, à force de lire Grangé, on n'est peut être moins surpris par ses intrigues. Mais non, on peut pas dire que ce roman est " plat " ou encore que l'auteur ne sort plus que des " romans alimentaires " . Et je mets au défi celui qui pense que si, d'écrire un bouquin de cette qualitée. Parce qu'objectivement, et non aveuglé par les mythes qui ont fait sa renommée, ce roman est maîtrisé de bout en bout. Et que si le nom de l'auteur figurant au-dessus du titre était un inconnu et non " Jean Christophe Grangé " , tout le monde aurait crié au chef d'oeuvre. Ce roman est excellent. Il ne paraîtra pas, dans le fond, très original pour celui qui connait l'auteur mais il est diablement bien écrit, documenté et " mis en scène ".
La Forêt de Mânes est, en bref, un excellent bouquin, " même si " ...

02/10/2009 à 19:26 Volokine (118 votes, 6.7/10 de moyenne) 1

7/10 Un 7 et pas un dixième de plus pour ce roman de JCG qui, même il parvient parfaitement à nous dépayser et à éclairer notre lanterne sur les dérives polico-sudaméricaines, propose une intrigue et un dénouement que ne surprend pas (venant de Lui). Je préfère en rester là pour ne pas spoiler, rendez-vous sur le forum.

23/09/2009 à 19:53 Gabmiles (32 votes, 7.7/10 de moyenne)

7/10 Dans l'ensemble j'ai peu accroché à cet opus même si je reste admirative du travail de Grangé et une fidèle lectrice. La première partie en France est beaucoup trop longue et ennuyeuse, par contre la seconde partie en Amérique du Sud est beaucoup plus intéressante et prenante.

20/09/2009 à 20:35 Mag (372 votes, 8.1/10 de moyenne)

7/10 Un bon livre qui m'a cependant un peu déçu, mais j'étais quand même pressé de lire la suite. Avis à tous

18/09/2009 à 19:47 eXu (28 votes, 8.1/10 de moyenne)

7/10 J'ai trouvé la première partie un peu longuette, mais j'ai beaucoup plus accroché à la partie en Amérique du Sud, et au passage j'ai appris plein de choses sur les dictatures sud-américaines !

16/09/2009 à 21:44 Sybil (642 votes, 7.5/10 de moyenne) 1

6/10 Lu il y a quelque temps. Pour moi, pas le meilleur des Grangé. J'ai eu du mal à accrocher à l'histoire, l'héroïne est exaspérante, la fin est prévisible de loin... Une petite déception...

27/04/2024 à 21:27 Franck 28 (650 votes, 7.7/10 de moyenne) 3

6/10 Une note un peu sévère, car le scénario est plutôt bon, et les sujets abordés très interessants (autisme, histoire des pays...).
Je n'ai pas perdu mon temps en le lisant, et n'est ce pas là l'essentiel ?
Reste que je n'ai pas du tout adhéré au personnage principal, qui pour moi n'a aucune crédibilité. Dommage...

04/11/2011 à 22:19 mkl (178 votes, 7/10 de moyenne) 2

6/10 Je suis assez d'accord avec Hexagone. Très déçu par ce livre malgré une trame inintéressante et un fond historique.

03/07/2011 à 10:28 FGSELIER (12 votes, 7.8/10 de moyenne) 1

6/10 Personnage principal caricatural et agaçant! Sans ça, bonne lecture.

07/06/2011 à 11:32 Nelfe (227 votes, 7.5/10 de moyenne) 1

6/10 La première partie du roman est effectivement la meilleure, les meurtres sont super gores ! L'enquête est bien amenée... Ensuite cela se délite un peu même si les descriptions de l'Amérique Centrale et du Sud sont sympas... Quand à la fin du roman, je rejoins pas mal de lecteurs : prévisible rapidement et très abracadabrante, voire frisant le grand n'importe quoi... Dommage car tout le reste était très plaisant...

20/09/2010 à 15:31 Lou (21 votes, 8.1/10 de moyenne) 1

6/10 Je commence à connaitre le style de Grangé et j'avoue que la surprise n'est plus vraiment là.Les personnages sont attachants et une femme à la tête de l'enquête apporte une nouveauté.La partie de l'intrigue se déroulant à Paris est intéressante;celle d'Amérique du Sud un peu moins mais elle permet de voyager . Je trouve que le dénouement est un peu tiré par les cheveux.

19/09/2010 à 20:28 ladouille (110 votes, 7.1/10 de moyenne) 1

6/10 Un peu déçu par ce roman. Les lieux donnent à mon sens deux élans différents au roman. La fin, pouvant être dévinée dés la mi-roman, est dévoilée trop rapidement avec un épilogue absent.

03/07/2010 à 13:54 rafale136 (23 votes, 7.4/10 de moyenne) 2