Carnages

34 votes

  • 8/10 Une nouvelle qui ne souffre d'aucun temps mort. Partant d'un fait divers abominable, M. Chattam arrive à trouver une certaine morale et tente d'expliquer ce qui, dans la réalité est resté inexpliqué. Court (90 pages) mais n'aurait pas été meilleur s'il avait fait plus long. A découvrir car le style Chattam sur l'exercice d'une Nouvelle est des plus agréables !

    26/05/2006 à 10:18 athanagor (289 votes, 7.8/10 de moyenne) 1

  • 8/10 Sur le court Chattam semble tenir aussi bien que sur le long... L'ambiance est là et le mystère même si il reste peu épais n'est pas central... Une petite nouvelle bien écrite sur fond de faits divers. Chattam réinvente la réalité avec un soupçon de morale !!!

    20/05/2006 à 12:12 Steve-O (80 votes, 8.3/10 de moyenne) 1

  • 8/10 Une bonne nouvelle policière de Maxime Chattam, toujours aussi bien écrite notamment dans ses descriptions, et qui s'articule autour d'une intrigue intéressante.

    14/05/2006 à 19:16 El Marco (3257 votes, 7.2/10 de moyenne) 2

  • 7/10 Même en une centaine de pages, Maxime Chattam arrive à nous sortir un roman policier de haute facture. Alors certes c’est un peu court pour être le livre de l’année, mais c’est néanmoins vraiment plaisant à lire. Toutes les ficelles d’un bon thriller sont concentrés dans ces quelques pages : meurtres, enquêteur charismatique, endroits sombres et glauques, rebondissements, et j’en passe. Je recommande vivement !

    26/05/2020 à 19:20 mamboo (441 votes, 6.8/10 de moyenne) 3

  • 7/10 Courte nouvelle intéressante mais que j'aurais aimé lire en version longue.

    24/12/2018 à 10:24 newsovski (250 votes, 7.8/10 de moyenne) 5

  • 7/10 Une bonne nouvelle, qui se lit très rapidement

    13/05/2010 à 18:34 ChrisNw (49 votes, 8/10 de moyenne)

  • 7/10 Très bien écrit.
    Le style Chattam est présent et nous charme une fois de plus. Mais il manque peut être un chti quelque chose....

    17/05/2006 à 09:34 fabien (230 votes, 7.9/10 de moyenne) 1

  • 7/10 Bel exercice de style de la part du romancier.

    17/05/2006 à 02:25 Fredo (1158 votes, 7.9/10 de moyenne) 1

  • 6/10 Je me retrouve complètement dans le commentaire de Bria/Elo. Je mets donc la même note : c'est un assez bon polar.

    17/10/2012 à 19:19 LeJugeW (1778 votes, 7.3/10 de moyenne)

  • 6/10 Une petite nouvelle sympa à lire mais rien d'exceptionnel non plus1 : vite lue et, très certainement, vite oubliée.

    30/11/2011 à 21:31 ericdesh (937 votes, 7.4/10 de moyenne) 1

  • 6/10 Une bonne petite nouvelle mais rien d'extraordinaire ...

    27/02/2010 à 14:59 jasonkite (250 votes, 6.9/10 de moyenne)

  • 6/10 Pourtant adepte de Chattam, je n'ai pas adoré cette "nouvelle" ... Un peu convenu sans réel suspense ....

    03/12/2009 à 10:41 jujuramp (138 votes, 7.4/10 de moyenne) 2

  • 6/10

    03/07/2006 à 15:02 aureliemw (52 votes, 8.3/10 de moyenne)

  • 6/10 On retrouve dans cette nouvelle, le style de Maxime Chattam. Cependant, le format court l'empêche d'appliquer son talent habituel, et je n'ai, pour ma part, pas réussi à me plonger totalement dans l'histoire. L'intrigue va vite, en devient prévisible, et c'est dommage. Cependant, cela reste une lecture agréable.

    16/05/2006 à 14:50 Elo (157 votes, 7.9/10 de moyenne) 2