6/10 L'immersion est très bien faite en PJ (d'où certainement le prix du quai des orfèvres 2020!), on y apprend notamment pas mal de jargon de flic.
J'aurais néanmoins préféré des personnages plus poussés et pouvoir mener l'enquête avec eux.
La lecture de ce roman reste plaisante, on a envie de savoir la suite, il se lit très vite.

17/12/2024 à 10:20 daxter56 (24 votes, 7.8/10 de moyenne) 2

4/10 Pas pu terminer ce roman... Des clichés, des poncifs, des personnages sans consistance et une intrigue qui ne m'a pas intéressée - que de l'ennui pour moi.

08/11/2023 à 11:47 woukou (87 votes, 7.2/10 de moyenne) 3

6/10 Je ne retiendrai par ce roman par la qualité de l’écriture qui est sans originalité mais par l’aspect immersif dans les rouages de la PJ.
Habitant Clichy, à 300 mètres du « bastion » je regarderai maintenant le bâtiment d’un œil différent !
L’intrigue est classique, sans trop de possibilités de connaître l’identité du tueur avant le dénouement final.
Un roman de gare dans la moyenne qui se lit vite et bien !

26/02/2023 à 10:47 Kermit (409 votes, 7.4/10 de moyenne) 3

8/10 Polar très réaliste ! Un très bon thriller contemporain. Le suspense et les émotions fortes sont au rendez vous. Le fait qu'Alexandre Galien fasse partie de la "maison" donne une vraie force aux diverses descriptions : les procédures, les méthodes, les investigations, les rapports avec la hiérarchie ou le judiciaire, le "jargon" des flics... Un polar qui se lit d'une traite !

03/03/2022 à 04:25 Franck 28 (726 votes, 7.7/10 de moyenne) 3

6/10 J'ai bien aimé les 3/4 du roman. Alexandre Galien nous plonge dans le quotidien d'un groupe d'enquêteurs. Avec le jargon et le train-train qui va avec.
Un peu à la manière de Jean-Marc Souvira.
Le soucis est que l'auteur tricote son intrigue avec des mailles qui deviennent de plus en plus grosses. Jusqu'à la révélation de l'identité du tueur. Qui m'a laissé complètement de marbre. À noter aussi un changement de narrateur sur deux pages à la fin, que je n'ai pas capté.
Bref, il y a du potentiel mais j'ai trouvé dommage la gestion de la fin du récit et ses facilités.

11/12/2021 à 10:40 Fredo (1207 votes, 7.9/10 de moyenne) 5

5/10 Beaucoup d'ennui à la lecture de ce "Prix du Quai des Orfèvres". Des personnages peu consistants, une intrigue classique, prévisible, des dialogues plats, une écriture quelconque... Mais en revanche un titre parfaitement calibré pour le prix, avec pas moins de 38 notes de bas de page pour expliquer "l'argot policier" et autres acronymes propres à ce milieu, démontrant au jury que l'auteur sait de quoi il parle (normal, il est du métier).
Déçu par mon achat, appâté par une belle couv' (savent y faire les éditions Fayard, il faut le reconnaître). J'ai toujours du mal à comprendre que les lauréats du prix tirent souvent à plus de 100 000 exemplaires quand tant d'excellents auteurs peinent à vendre quelques milliers de leurs excellents romans...

18/01/2020 à 11:26 LeJugeW (1815 votes, 7.3/10 de moyenne) 8

8/10 Plongée au cœur des nuits parisiennes et dans un de ces dramatiques excès lié à la prostitution. L'auteur connait manifestement très bien les ficelles du métier et a les qualités d'écrivain requises pour les restituer en un livre policier classique au suspens bien mené. Les codes du genre, investigations , fausses pistes , interrogatoires, autopsie, rapports aux chefs , organisation interne, répartition des rôles, données juridiques, jargon des services sont la. Ouvrage logiquement récompensé par le prix du quai des orfèvres.

14/01/2020 à 10:44 Surcouf (411 votes, 7.3/10 de moyenne) 5