6/10 Déception vu tout le bruit fait, autour de ce roman cela n'en valait pas la peine.

22/04/2012 à 17:50 janjak (466 votes, 7.9/10 de moyenne) 2

6/10 Assez déçu par la lecture de ce "thriller"... en effet il n'a de thriller que l'annotation écrite sur la couverture! Aussi je me suis senti un peu flousé par cet effet d'annonce. J'ai attendu que ça se déchaîne... en vain!

19/05/2011 à 13:24 guimouts (418 votes, 7.9/10 de moyenne) 1

6/10 Un roman à lire pour ceux qui aime la quête de la vérité mais surtout pas comme un thriller !

11/05/2011 à 18:39 SylvieT (32 votes, 8/10 de moyenne) 1

6/10 Déçu par c elivre qui ne tient pas ses promesse, sorte de pétard mouillé ... Un indéniable talent d'écriture mais une histoire très pauvre.

21/02/2011 à 20:44 jujuramp (138 votes, 7.4/10 de moyenne) 2

6/10 Quel dommage que l'originalité de l'histoire n'ait pas été mieux exploitée.

12/09/2010 à 17:33 montcalm (47 votes, 7.7/10 de moyenne) 1

6/10 Un peu déçue par ce roman alors que j'en avais entendu beaucoup de bien. J'ai eu du mal à me plonger dedans et je n'ai pas réussi à m'attacher aux personnages secondaires.

29/08/2010 à 11:30 calimero13 (1022 votes, 7.4/10 de moyenne) 1

5/10 Un talent d'écriture réel, humour, causticité, auto-dérision... mais l'histoire... creuse, mais creuse ...
Certains personnages haut en couleur , mais que ce fut long à lire pour une intrigue basique.
Moyen, donc;

06/06/2012 à 16:50 FandAB (67 votes, 7.6/10 de moyenne) 2

5/10 Bonne intrigue, bon idée de départ mais...c'est long, il de passe pas énormément de chose.... un thriller, Vraiment ?

01/03/2012 à 17:16 Bouba33 (15 votes, 6.9/10 de moyenne)

5/10 Déception également. Histoire dont on devine rapidement le dénouement, peu ou pas de rebondissements, personnages peu attachants.

17/06/2011 à 20:04 Jabba (441 votes, 7/10 de moyenne) 2

5/10 Avec tout ce buzz fait autour de ce livre, je m'attendais à un premier roman génial. Finalement, j'ai été déçu, parce que c'est bien mais seulement bien, et que les ficelles habituelles d'un thriller sont trop voyantes.

03/04/2010 à 09:11 pif2501 (58 votes, 7.2/10 de moyenne)

4/10 Mon Dieu que c'est long...le quatrième de couv donne vraiment envie, l'histoire aussi. On peut certes louer l'auteure pour l'histoire qu'il en faite, mais les amateurs de vrai polar risquent d'être déçu. J'ai survolé deux cent pages sans que ça ne pose aucun problème. Et les personnes si stéréotypés, si peu intéressants, sans parler des dialogues. Je peux comprendre qu'on aime, mais pour moi non merci!

02/05/2010 à 17:37 polar76 (12 votes, 8.1/10 de moyenne)

3/10 ce livre m a attiré par sa couverture original ,un résumé alléchant et des critiques excellentes.or après un début intérèssant le récit s est décomposé lamentablement,grosse déception.

21/03/2017 à 12:05 latimer (705 votes, 6.9/10 de moyenne) 4

3/10 A part la description très caustique et réaliste du monde de l'art qui est excellente, que ce fût laborieux ! Les personnages sont inintéressants et l'intrigue n'aboutit à rien, c'est un pétard mouillé.

13/01/2017 à 19:56 mireille (434 votes, 7.6/10 de moyenne) 8

3/10 Grosse déception : un thriller dans le monde de l'art, cela paraissait alléchant ; au final, très peu d'action et de suspense, les personnages sont creux... Dommage...

27/03/2011 à 14:43 bipbip12 (45 votes, 7.7/10 de moyenne) 1

0/10 soporifique...pas réussi à le terminer comme quoi ça aide d'avoir un papa écrivain connu dans le polar pour être édité !

02/05/2010 à 20:42 JEDIVE (123 votes, 7.6/10 de moyenne)