4 votes
-
6/10 Une cuvée moyenne au regard de certains de ses romans biens plus prenants. Malgré une bonne idée de départ, à savoir le parallèle entre 2 enquêtes, l'une en 1969, l'autre contemporaine, qui finissent inévitablement par se recouper, le rythme est lent et il n'y a pas de réelles surprises. De plus, comme souvent avec Robinson dans certains de ses romains, la conclusion est trop rapide. Pour autant, et c'est la force de cet auteur, cela ne m'empêche pas d'avoir envie de retrouver Banks dans une prochaine enquête.
29/07/2013 à 12:50 ericdesh (976 votes, 7.4/10 de moyenne)
-
6/10 Pas mal ce roman, mais j'ai trouvé qu'il manquait de rythme. Les enquêtes sont assez traditionnelles, mais la construction est originale puisque l'on suit deux enquêtes à 40 ans d'intervalle, qui finissent par se rejoindre.
04/05/2013 à 13:11 Ssarlotte (522 votes, 7.1/10 de moyenne)
-
7/10 Je n'ai pas été emballé dès les premières pages, fait rare avec un Robinson. Peut-être l'aller-retour entre l'enquête de 1969 sans l'inspecteur Banks et celle d'aujourd'hui a joué et cassé un peu la trame. Un suspense moins réussi. Un Robinson moyen reste quand même un bon polar...
19/10/2009 à 01:57 xavier (853 votes, 7.8/10 de moyenne)
-
7/10 Un style agréble que j'ai découvert sur le premier roman que je lisais de Peter Robinson.
En tant que musicien, toujours intéréssé aux coulisses de ce monde sulfureux du rock, le roman m'a plutôt captivé, même si le final s'entrevoit très tôt dans le livre, et le grand écart entre les années 70 et le présent m'est parfois apparu indigeste
Bon roman tout de même31/08/2008 à 08:36 Rod (95 votes, 7.8/10 de moyenne)