Funérailles

(Merciless)

12 votes

  • 7/10 une bonne intrigue bien construite,un duo d enqueteurs attachant.les 100dernières pages sont menées tambour battant!montanari c est du solide.

    04/04/2019 à 15:06 barberouge (363 votes, 7/10 de moyenne) 3

  • 7/10 Troisième volet des enquêtes du duo Balzano / Byrne et une intrigue bâtie comme lors des précédents romans: deux histoires sans lien apparent qui vont finir par se recouper... Une histoire à deux vitesses, pas exempte de quelques longueurs, des longueurs inhérentes à la façon dont sont menées les enquêtes et à la volonté de l'auteur de coller à la réalité du métier...
    Encore une fois, et malgré une relative inertie dans le déroulé de l'histoire, on ne peut s'empêcher de dévorer les cent dernières pages...

    08/03/2014 à 14:31 jackbauer (727 votes, 7.2/10 de moyenne)

  • 10/10 montanari est un dealer de thriller, des les premières pages avalées ont est accros,cet auteur est dangereux.

    23/12/2012 à 13:58 latimer (705 votes, 6.9/10 de moyenne) 1

  • 7/10 L’intrigue est très bien faite, des chapitres courts, des personnages sympa, des rebondissements, tout pousse à poursuivre sa lecture.
    du coup je vais tenté les autres livres de cet auteur.

    24/09/2011 à 15:31 rossonere (309 votes, 7.2/10 de moyenne)

  • 5/10 Pas convaincue par cet auteur : intrigue très classique, sans vraiment de suspense, personnages plutôt standard et peu sympathiques. Seule l'écriture, assez enlevée, sauve le roman. Bref, vite lu vite oublié.

    30/06/2011 à 08:00 LaClaire (69 votes, 7.3/10 de moyenne)

  • 6/10 Un assez bon roman, mais en dessous des deux autres à mon gout
    Des passage assez lents ou rien ne se passe mais l'intrigue reste présente, les deux personnages Byrne et Balzano attachants mais celui ci est un peu trop stylisé comme le font pas mal de romanciers américains.

    30/04/2011 à 22:36 amaru96 (226 votes, 8/10 de moyenne)

  • 6/10 bien meilleur que son premier. un classique du thriller, mais les personnages ont plus d'epaisseur. la trame est banale par contre

    08/09/2010 à 11:54 holden (280 votes, 7.9/10 de moyenne)

  • 8/10 Une intrigue originale, des personnages attachants qu'on aime voir évoluer, mais une fin hélas un peu trop facile.

    16/08/2010 à 10:43 pgrosjean (1190 votes, 7.9/10 de moyenne)

  • 7/10 Du même niveau que Déviances (Psycho m'ayant légèrement déçu). L'auteur sait faire évoluer sa doublette et nous restituer l'ambiance de Philadelphie.

    25/07/2010 à 21:24 mkl (184 votes, 7/10 de moyenne)

  • 6/10 Thriller assez similaire dans sa construction aux précédents de l' auteur, dès les premières pages il nous tient avec un suspense bien entretenu, une intrigue tortueuse dont on ne saisit l' ampleur que plus tard, les chapitres sont courts, le mystère réside tout le long. Le seul petit bémol serait à mon avis le fait que l' intrigue est assez "facilement" résolu dans les dernières pages, au vu de l' enquête complexe des 400 pages précédentes.

    29/09/2008 à 15:34 Norbert (308 votes, 6.9/10 de moyenne) 1

  • 7/10 Un peu en dessous de Psycho selon moi. Les personnages sont toujours aussi attachants, mais le début du roman est un peu trop lent, la faute à plusieurs intrigues lancées en parallèle. Une fois la moitié du livre passée, le rythme s'accélère et le roman devient bien plus prenant.

    09/09/2008 à 08:54 Nico (289 votes, 7.4/10 de moyenne)

  • 8/10 Une très bonne intrigue, des chapitres courts qui font tourner les pages sans s'en rendre compte, des personnages très attachants. Une sombre traversée au milieu des contes de fées qui m'a conquise.

    30/08/2008 à 08:15 Vanessa (97 votes, 8/10 de moyenne)