1 vote
-
6/10 En me lançant dans cette lecture je m'attendais à la grande aventure, la tête remplie des images du film de Michael Mann. En réalité, le livre est très différent de l'idée qu'on s'en fait et qui provient surtout de l'imaginaire collectif et des films. L'intrigue est mal construite et surtout très répétitive, et la plupart des personnages sont inintéressants ou agaçants, à l'image des leçons édifiantes prodiguées par Oeil-de-Faucon et des remarques de l'auteur sur la religion, la pureté du sang ou la délicatesse du sexe faible. Bien sûr, il faut remettre le livre dans son contexte (1826 tout de même), mais si ça ne me pose aucun problème pour la plupart de mes lectures de "vieux" bouquins, ici j'ai eu beaucoup de mal à passer outre, la faute sans doute au fait que le sang pur de l'éclaireur, par exemple, est martelé toutes les trois pages. Étrangement, une fois la douche froide passée, j'ai pris tout de même du plaisir à lire cette histoire, au point sans doute de me pousser à me procurer les autres épisodes de la saga de Longue Carabine, parce que l'époque est fascinante, que la plume de l'auteur qui pèse parfois des tonnes arrive pourtant à magnifier la nature sauvage et que, si j'en crois la postface de François Guérif, la description des coutumes des indiens est plutôt respectueuse de la réalité.
28/03/2021 à 09:11 Horatio (294 votes, 7.5/10 de moyenne) 2