Les Arcanes du Chaos

85 votes

  • 7/10 Divertissant, bien documenté mais au final assez peu crédible.

    07/05/2006 à 22:29 Nico (289 votes, 7.4/10 de moyenne)

  • 6/10 Lu il y a quelque temps. Sentiment mitigé pour ce roman, intéressant historiquement mais les thèses complotistes me plaisent moins....

    08/08/2023 à 22:21 Franck 28 (656 votes, 7.7/10 de moyenne) 1

  • 6/10 Partager les thèses complotistes doit faciliter la capacité à apprécier ce roman ce qui n'a pas vraiment été mon cas. Le rythme est pourtant bien présent et le roman reste finalement agréable à lire et d'une belle fluidité. Mais j'ai trouvé que l'intrigue prenait le pas sur l'épaisseur et la psychologie des personnages principaux. Et je ne suis pas arrivé à adhérer à l'omniprésence du complot et de la paranoïa tout au long du roman. Au final une impression mi-figue mi-raisin pour un roman que j'ai trouvé bien en deçà de"Que ta volonté soit faite".

    03/02/2018 à 07:21 arnold (11 votes, 7/10 de moyenne) 3

  • 6/10 En bref, ma lecture est assez mitigée. Cependant, j'en garderai un souvenir fort grâce au côté historique et véridique de l'histoire concernant les différentes théories du complot. La fiction ne m'a pas convaincu à cause d'une trop grande prévisibilité des rebondissements que Maxime Chattam imagine.

    27/08/2017 à 18:18 Riz-Deux-ZzZ (473 votes, 6.9/10 de moyenne) 3

  • 6/10 Je n'ai pas retrouvé le plaisir et le frisson qui m'habite en général avec Chattam pas un mauvais bouquin cependant

    04/10/2009 à 17:09 montcalm (47 votes, 7.7/10 de moyenne) 1

  • 6/10 Encore déçu par Chattam, je crois que c'était mon dernier. Rien d'original, ses idées tout droit sorties d'internet et autres bouquins de marchés, ses personnages sans relief, un style d'écriture épuré au point d'être décousu. Il y a même cette classique bourgeoisie omniprésente. Ca se lit et ça s'oublie.

    11/11/2008 à 16:58 Cyrille (91 votes, 6.9/10 de moyenne) 1

  • 6/10 J'ai commencé par le dévorer et finalement je me suis essoufflée. Trop dans la géopolitique, trop d'indications déjà connues. Trop de réalités qui ne m'ont pas permise de m'évader. J'ai été un peu deçue

    29/08/2007 à 10:58 Mamen (492 votes, 7.8/10 de moyenne) 1

  • 6/10 Un bon roman, pas le monstre tant annoncé, mais plaisant à lire.

    04/01/2007 à 12:06 Vanessa (97 votes, 8/10 de moyenne) 1

  • 6/10 Beau travail de compilation des différentes théories de complot international, très bien documenté. Et même si ce n'est pas foncièrement original, c'est toujours bien écrit et on se laisse porter. Cependant la fin est décevante, en partie parce que très prévisible... et je ne suis pas une fan de cette folie paranoïaque.

    11/12/2006 à 20:31 Titille (55 votes, 7.7/10 de moyenne) 1

  • 6/10 Difficile de voter pour ce roman qui commence comme un bon Stephen King et qui finit comme un mauvais Da Vinci Code. Vive Internet qui a permis à l'auteur de récupérer à son compte toutes les coïncidences élaborées par les "Ombres"...
    Rien à dire sur le style de l'auteur (lecture facile) mais l'intrigue en elle-même n'est pas suffisamment passionnante.
    On attend le prochain pour savoir si l'auteur a perdu son talent...

    21/06/2006 à 22:31 NicoLebô (14 votes, 8.4/10 de moyenne) 1

  • 6/10 Maxime chattam se renouvelle encore une fois,après l’âme du mal,intenebris,maléfices et le sang du temps,pour les puriste fan de la trilogie je pense qu’ils doivent rester un peu sur leur fin face a ce roman bien documenté mais dont le sujet sort tard et sonne comme déjà vu on pense da vinci code,à x files,ennemi d état,et à fahrenheit 9/11 de michæl Moore je me suis même demander si kamel était son nouveau pseudo sinon en point positif l’écriture est toujours parfaite et le rythme prenant ,il faut juste se vider la tête de tout ce que l on a vu et entendu dernièrement pour l’apprécier a sa juste valeur ,c’est un roman qui prendra sa valeur avec le temps et qui prouve que maxime chattam nous surprend chaque fois

    20/05/2006 à 20:06 stfoch (74 votes, 8.1/10 de moyenne) 1

  • 6/10 Un bon roman, mais alourdi par une morale lancinante et des informations déjà vues et lues ailleurs, un manque de profondeur dans les personnages, et au final un livre un peu trop orgueilleux : ce n'est pas le "monstre" annoncé par l'auteur. Je préfère nettement ses écrits précédents, plus angoissants et moins emphatiques.

    08/05/2006 à 21:50 El Marco (3262 votes, 7.2/10 de moyenne) 1

  • 5/10 Une théorie du complot à laquelle j'ai une forte tendance à adhérer, mais une histoire soporifique qui m'a parue interminable conduite par des protagonistes insipides.

    20/06/2020 à 14:10 LeoLabs (337 votes, 7.3/10 de moyenne) 1

  • 5/10 J'ai lu ce livre qui est mon premier "Chattam" il y a quelques
    jours et je dois dire que j'ai été très déçu!

    Beaucoup disent que "Chattam"est dans la ligné de Grangé, mais je n'ai pas retrouvé de J-C dans ce livre.
    Bien sûr pour ce qui est de Maxime je ne fonderais pas mon jugement sur un seul livre et je pense attaquer la trilogie du mal d'ici peu (je ne suis pas rancunier )

    Pour en revenir au livre, tout d'abord je n'ai jamais réellement accroché à l'intrigue, cette accroche qui normalement me fais bouffer mes pâtes froides (et du coup m' engueuler avec ma femme).
    Je n'ai pas non plus été séduit par Yael et surtout je n'ai pas trouvé l'intrigue plausible du tout! Donc aucune paranoïa à l'horizon, ni même aucun frisson.

    30/12/2012 à 14:31 mounou12 (23 votes, 8/10 de moyenne)

  • 5/10 Sympa mais rien de bien transcendant...

    18/01/2009 à 19:42 Volokine (118 votes, 6.7/10 de moyenne)

  • 5/10 oulaaa... mais que s'est-il passé depuis la trilogie du mal? ...du réchauffé et du déjà-vue toute les dix pages, pour un final limite... à quand le retour de Brolin?

    27/02/2007 à 12:57 ombre (5 votes, 7.2/10 de moyenne)

  • 5/10 Difficile d'oublier la trilogie du mal pour ne pas s'avouer déçu. Le "monstre" annoncé n'a pas comblé l'attente

    23/05/2006 à 07:30 aalhazred (31 votes, 7.4/10 de moyenne)

  • 5/10 Le moins bon de Maxime Chattam que pourtant j'adore ! dommage, cet opus pour moi c'est du déjà vu, déjà entendu... un livre sans aucune surprise... mais bon, néanmoins j'achèterai son prochain sans hésitation !

    12/05/2006 à 15:29 Inka (200 votes, 8.2/10 de moyenne)

  • 5/10 Je viens de terminer ce roman hier soir, et je rejoins le camp des déçus.
    Même si la fin rattrape un peu le reste, il demeure que la paranoïa ambiante gâche le recit.
    Il n'y a rien de nouveau dans ce roman.
    Déçu...
    Seule note positive c'est le culot de l'auteur qui s'essaye dans de nouveaux registres...

    12/05/2006 à 09:51 tduvi (405 votes, 7.5/10 de moyenne)

  • 4/10 Suis un grand fan de chattam... Mais ce livre est lourd de chez lourd.. Vraiment du mal a le lire... Déçu

    30/05/2019 à 13:52 susperia82 (48 votes, 7.9/10 de moyenne) 2