6/10 Je n'ai pas retrouvé le plaisir et le frisson qui m'habite en général avec Chattam pas un mauvais bouquin cependant

04/10/2009 à 17:09 montcalm (47 votes, 7.7/10 de moyenne) 1

8/10 Un très bon roman qui démarre sur les chapeaux de roue et dont le rythme ne faiblit quasiment jamais.
Quelques situations pas très crédibles et un "pourquoi Yaël ?" un peu tiré par les cheveux mais une fin qui est absolument monumentale et que je n'ai pas du tout vu venir. Ca fait longtemps que cela ne m'était pas arrivé alors quel plaisir!
Les révélations de kamel m'ont donné envie de me jeter sur Google pour y faire des recherches donc bravo Maxime, tu as réussi ton coup !

03/04/2009 à 20:29 Ironheart (821 votes, 7.4/10 de moyenne) 1

6/10 Encore déçu par Chattam, je crois que c'était mon dernier. Rien d'original, ses idées tout droit sorties d'internet et autres bouquins de marchés, ses personnages sans relief, un style d'écriture épuré au point d'être décousu. Il y a même cette classique bourgeoisie omniprésente. Ca se lit et ça s'oublie.

11/11/2008 à 16:58 Cyrille (91 votes, 6.9/10 de moyenne) 1

6/10 J'ai commencé par le dévorer et finalement je me suis essoufflée. Trop dans la géopolitique, trop d'indications déjà connues. Trop de réalités qui ne m'ont pas permise de m'évader. J'ai été un peu deçue

29/08/2007 à 10:58 Mamen (492 votes, 7.8/10 de moyenne) 1

8/10 Un immense thriller tres noir, haletant, inquiétant, et...anti-conformiste et politiquement incorrect!!! un roman visionnaire à lire absolument, une lecture salutaire qui ose enfin dénoncer le Nouvel Ordre Mondial!!! Magistral et grandiose!

23/03/2007 à 11:44 Norbert (308 votes, 6.9/10 de moyenne) 1

6/10 Un bon roman, pas le monstre tant annoncé, mais plaisant à lire.

04/01/2007 à 12:06 Vanessa (97 votes, 8/10 de moyenne) 1

7/10 Je suis très content de ma lecture. Pas de déception, au contraire. C'est vrai que Maxime Chattam utilise des faits connus de tous (mais bon, ya 80 % des trucs que je ne connaissais pas). Mais ce qu'il en fait est génial.
Il rend cohérent tous ces évènements qui alimentent les discussions liées aux conspirations du gouvernement et aux célèbres mystères de notre histoire. De leur Histoire en fait...
Encore un jolie exercice de style réussit haut la main par Maxime Chattam.
De la même manière qu'il m'avait surpris avec le Sang du temps, j'ai adoré l'histoire qu'il a construite.
Il est clair que Kamel Nasir est un personnage prétexte pour lister toutes les théories qui courent. Mais Chattam parvient à donner une cohérence à tout ça, SA cohérence, pas LA cohérence.
Je n'oublie pas que c'est un roman, pas un essai. Donc je ne prête pas à l'auteur une volonté de nous faire croire en l'existence d'une entité étant responsable de cela. Mais forcé de constater que SA théorie est plutôt bien "montée".
Par contre, oubliez la trilogie du mal, comme il fallait déjà l'oublier à la lecture du Sang du temps. Chattam évolue, change de style, change de narration. Son but n'est pas de recommencer une autre trilogie. Son but est de créer la surprise.
Il y réussit haut la main !

02/01/2007 à 13:33 Fredo (1157 votes, 7.9/10 de moyenne) 1

6/10 Beau travail de compilation des différentes théories de complot international, très bien documenté. Et même si ce n'est pas foncièrement original, c'est toujours bien écrit et on se laisse porter. Cependant la fin est décevante, en partie parce que très prévisible... et je ne suis pas une fan de cette folie paranoïaque.

11/12/2006 à 20:31 Titille (55 votes, 7.7/10 de moyenne) 1

6/10 Difficile de voter pour ce roman qui commence comme un bon Stephen King et qui finit comme un mauvais Da Vinci Code. Vive Internet qui a permis à l'auteur de récupérer à son compte toutes les coïncidences élaborées par les "Ombres"...
Rien à dire sur le style de l'auteur (lecture facile) mais l'intrigue en elle-même n'est pas suffisamment passionnante.
On attend le prochain pour savoir si l'auteur a perdu son talent...

21/06/2006 à 22:31 NicoLebô (14 votes, 8.4/10 de moyenne) 1

6/10 Maxime chattam se renouvelle encore une fois,après l’âme du mal,intenebris,maléfices et le sang du temps,pour les puriste fan de la trilogie je pense qu’ils doivent rester un peu sur leur fin face a ce roman bien documenté mais dont le sujet sort tard et sonne comme déjà vu on pense da vinci code,à x files,ennemi d état,et à fahrenheit 9/11 de michæl Moore je me suis même demander si kamel était son nouveau pseudo sinon en point positif l’écriture est toujours parfaite et le rythme prenant ,il faut juste se vider la tête de tout ce que l on a vu et entendu dernièrement pour l’apprécier a sa juste valeur ,c’est un roman qui prendra sa valeur avec le temps et qui prouve que maxime chattam nous surprend chaque fois

20/05/2006 à 20:06 stfoch (74 votes, 8.1/10 de moyenne) 1

6/10 Un bon roman, mais alourdi par une morale lancinante et des informations déjà vues et lues ailleurs, un manque de profondeur dans les personnages, et au final un livre un peu trop orgueilleux : ce n'est pas le "monstre" annoncé par l'auteur. Je préfère nettement ses écrits précédents, plus angoissants et moins emphatiques.

08/05/2006 à 21:50 El Marco (3229 votes, 7.2/10 de moyenne) 1

5/10 J'ai lu ce livre qui est mon premier "Chattam" il y a quelques
jours et je dois dire que j'ai été très déçu!

Beaucoup disent que "Chattam"est dans la ligné de Grangé, mais je n'ai pas retrouvé de J-C dans ce livre.
Bien sûr pour ce qui est de Maxime je ne fonderais pas mon jugement sur un seul livre et je pense attaquer la trilogie du mal d'ici peu (je ne suis pas rancunier )

Pour en revenir au livre, tout d'abord je n'ai jamais réellement accroché à l'intrigue, cette accroche qui normalement me fais bouffer mes pâtes froides (et du coup m' engueuler avec ma femme).
Je n'ai pas non plus été séduit par Yael et surtout je n'ai pas trouvé l'intrigue plausible du tout! Donc aucune paranoïa à l'horizon, ni même aucun frisson.

30/12/2012 à 14:31 mounou12 (23 votes, 8/10 de moyenne)

8/10 Surcouf, entre autres, a tout dit ! Un bon souvenir et un bon moment de frissons que ce roman de Maxime Chattam.

08/11/2012 à 22:33 LeJugeW (1776 votes, 7.3/10 de moyenne)

8/10 C'est un excellent thriller, un de ces livres dont on a du mal à arreter la lecture une fois qu'on l'a commencé. Je le recommande chaleureusement aux tenants de la théorie du complot. Ils découvriront nombres de faits établis qui ne laissent plus beaucoup de place au hasard mais qu'on peut aussi voir du mystère là ou il n'y a que mise en scène. Je le recommande tout aussi chaleureusement aux détracteurs de la théorie du complot. Ils découvriront que si parfois le hasard est à l'origine de bien des curiosités, lorsqu'il dépasse un certain nombres coincidences, les choses ne relèvent plus d'un enchainement aléatoire de circonstances indépendantes. Seul bémol, la fin : les motivations des protagonistes semblent quand même bien disproportionnées par rapport aux évènements déclenchés

23/04/2010 à 14:53 Surcouf (364 votes, 7.2/10 de moyenne)

1/10 Nostalgique de la trilogie du mal depuis c'est la descente ! Mais bon c'est en tete de gondole à auchan !

10/04/2010 à 19:45 JEDIVE (123 votes, 7.6/10 de moyenne)

9/10

25/11/2009 à 10:11 laurie55 (23 votes, 8.6/10 de moyenne)

7/10 Pas le meilleur Chattam ca c'est clair. Mais une bonne histoire prenante et qui peut rendre parano. Par contre une fin des plus spectaculaire je dois dire

11/06/2009 à 16:32 Dezedio (58 votes, 7.6/10 de moyenne)

7/10 Rien a voir avec La trilogie du mal... mais une lecture agréable et une fin surprenante.

02/05/2009 à 21:07 Cassie (124 votes, 7.8/10 de moyenne)

10/10 Un roman qui fout les jetons dans tout les sens du terme !

24/04/2009 à 21:27 Noel (6 votes, 9.8/10 de moyenne)

9/10 La théorie du complot, en soit sur internet on ne voit que ça, mais lorsque c'est bien ecrit et ne prend pas part politiquement, cela relève de l'art, j'ai découvert cet auteur au travers de C.Lehman par le plus grand hasard et le titre m'avait frappé.
Mon Chattam préféré, j'ai commencé cet auteur par celui-ci et aucun n'a sa trempe, même si la trilogie du mal arrache pas mal.

23/02/2009 à 22:45 jayson (16 votes, 8.1/10 de moyenne)