8/10 Roman monstrueux de par sa taille et de par la richesse des thèmes abordés. Les amateurs d'écologie, de géologie, de biologie marine et plus généralement de sciences seront aux anges car l'ouvrage regorge d'explications scientifiques. Les aspects philosophiques ne sont pas en reste et le lecteur s'interroge souvent face aux problématiques évoquées par Frank Schätzing dans ce livre érudit et passionnant mais hélas fort peu connu.
Effectivement, pas mal de passages "techniques" sont un peu longs et durs à digérer mais leur nécessité me semble incontestable pour bien comprendre les tenants et les aboutissants de l'histoire époustouflante contée par l'auteur.
Certaines scènes (attaques de baleines, tsunami notamment) sont stupéfiantes et ce roman ferait une série formidable : entre le terrifiant scénario catastrophe puissance mille, impeccablement maîtrisé, les décors (Norvège, Pôle Nord...) et les personnages variés et charismatiques, il y a de quoi captiver plus d'un spectateur.
Et contrairement à d'autres lecteurs, j'ai adoré la fin !
Pour moi, Abysses est, malgré ses longueurs peu attrayantes, un incontournable du genre.

23/10/2020 à 10:33 Ironheart (848 votes, 7.4/10 de moyenne) 9

8/10 Avis mitigé mais une très bonne note. Explications :

Je ne suis pas d’accord avec Almoha lorsqu’il dit que l’on ne s’ennuie jamais. Plusieurs fois je me suis ennuyé dans ce livre. L’auteur reconnaît lui-même dans ses remerciements que son ouvrage est « bourré à craquer de savoir scientifique ». Un des points forts mais qui est aussi un des points faibles du livre est que Frank Schätzing explique tout. Mais alors vraiment tout. La moindre allusion scientifique est accompagnée d’une explication allant du paragraphe jusqu’à quatre ou cinq pages… et il y a une allusion scientifique toutes les 10 pages… Pour les fans de biologie, ce doit être un régal. Quant aux autres…
Le style est certes fluide mais les longueurs sont beaucoup trop nombreuses. Il faut une trentaine d’heures de lecture pour arriver à bout de ce pavé. Et comme l’a précisé Montcalm plus bas, à lire concentré et sans jamais vraiment décrocher. Les parties sont, par ailleurs, très inégalement découpées (la première fait près de la moitié du livre, tandis que la dernière fait moins de 30 pages).

Je m’attendais à lire un chef-d’œuvre mais ce livre n’en a que le potentiel, l’auteur ne l’ayant pas forcément adroitement exploité.

Passons au positif, qui explique ce 8/10.

Il faut reconnaître le travail de recherches hallucinant fait par Schätzing malgré les longueurs. Les personnages, nombreux, sont très attachants (Anawak, Sigur Johanson, Greywolf…) mais meurent beaucoup ! L’auteur a donné une vraie épaisseur à nombre d’entre eux (je pense à Anawak notamment) et cela est un vrai plus dans le livre.
L’intrigue nous tient en haleine, elle est plausible (bien qu’ici pensée comme débouchant sur une catastrophe). Un peu déçu par la toute fin quand même, qui nous laisse un peu sur notre faim.

Au final, un très bon roman mais qui pèche par ses trop nombreuses longueurs et dont la lecture est exigeante.

05/01/2013 à 18:54 LeJugeW (1809 votes, 7.3/10 de moyenne) 7

9/10 Ce roman, qui oscille entre le Thriller et la Science Fiction tel un bon épisode de la série X-Files, est un vrai thriller écologique avec pour thème central la vengeance de "l'océan" que nous continuons à massacrer allègrement. Très documenté et pourvus d'une galerie de portrait très réaliste, ce roman se dévore d'une traite (malgré ses 880 pages) car l'action et la tension reste constante.

11/12/2010 à 17:48 StephaneA (63 votes, 7.7/10 de moyenne) 1

7/10 Un gros pavé de + de 1200 pages ...!!!
Une idée intéressante malgré que l'action perde un peu de son intensité au fur et a mesure que l'on avance au profit de passages scientifiques. On ne s'ennuie pas malgré quelques longueurs quand même.

09/07/2010 à 16:39 joss (92 votes, 7/10 de moyenne)

6/10 Livre très ambitieux, qui alterne scènes catastrophes, réflexions sur l'écologie, destin de l'homme...ect, et suspense. C'est donc un livre difficile à classer , avec malheureusement quelques longueurs, qui reste intéressant, sans être sensationnel.

12/10/2009 à 08:54 patauch (321 votes, 7.9/10 de moyenne)

7/10 un bon 7.5 pour ce livre ! Quelques longueurs par moment mais dans l'ensemble le livre est vraiment interessant, bien écrit avec de nombreuses descriptions scientifiques qui se paient le luxe de ne pas être trop soporifiques. La conclusion - Et l'hypotèse qui en découle, n'est pas des plus originales mais elle est bien amenée. Une expérience a tenter, les 1200 pages se lisent assez rapidement.

09/09/2009 à 12:00 Aldecius (65 votes, 7.4/10 de moyenne) 1

8/10 Du lourd ! Dans le sens mélioratif et péjoratif du terme. Un ouvrage de haut vol sur le plan théorique qui, malgré tout, perd de son charme en longueurs et redondances. L'hypothèse formulée n'a quand à elle rien de nouveau mais mérite qu'on y accorde une profonde réflexion. Au final, ce livre, qui relève plus du roman catastrophe que du polar écologique, vous emmènera loin, très loin vers l'inconnu.

16/08/2009 à 14:49 Gabmiles (32 votes, 7.7/10 de moyenne) 1

10/10 Un excellent bouquin, une intrigue intéressante et brillament mise en scène, des personnages très attachants, des références scientifiques précises et claires, un style fluide et agréable. Plus le livre avance, plus il devient difficile à lâcher. Enfin, un final absolument époustouflant. Une référence.

02/08/2009 à 15:38 Volokine (118 votes, 6.7/10 de moyenne) 1

8/10 Un véritable pavé qui réussit l'exploit de ne jamais ennuyer le lecteur. Bien sûr, il y a quelques longueurs mais le style est fluide. Une intrigue passionnante au cœur des préoccupations actuelles en matière d'écologie.

15/06/2009 à 20:18 almoha (33 votes, 7.9/10 de moyenne) 1

8/10 C'est un trés bon bouquin, un peu long a démarrer. A ne pas abandonner plusieurs jours et a lire concentrer.

24/05/2009 à 20:22 montcalm (47 votes, 7.7/10 de moyenne) 1