5/10 Vraiment décevant. Une théorie qui aurait pu faire un thriller captivant malheureusement gâchée par une écriture jouant la carte de la facilité. Facilités du scénario, clichés, manque de finesse et puis vraiment...toujours les mêmes ficelles. Aucune surprise, aucun renouvellement de l'auteur dans ce livre, ni en termes de style, ni en termes de structure.

03/07/2008 à 18:45 lucas0008 (13 votes, 8.2/10 de moyenne) 1

4/10 Je ne suis pas loin de lâcher Chattam pour de bon. Encore un roman plus que moyen pour clore ce cycle de l'homme. Cette trilogie est décevante. Où est donc l'auteur qui a écrit L'âme du mal? Tout manque d'épaisseur, de substance. Les personnages sont lisses, l'intrigue ennuyante, les dialogues insipides. Le thème était intéressant, mais son développement raté. En bref, un mauvais roman de gare.

21/07/2020 à 06:23 LeoLabs (337 votes, 7.3/10 de moyenne) 4

4/10 Très déçu par cette histoire ou devrais-je dire ces deux histoires qui au final sont uniquement liées par le fait que les deux principaux protagonistes sont mariés. Des invraisemblances à chaque chapitre et une théorie vaseuse bien moins convaincante que celle un peu similaire développée dans GATACA par F. Thilliez.

22/06/2013 à 00:32 Kermit (400 votes, 7.4/10 de moyenne) 1

4/10 sans doute le moins bon Chattam

28/05/2011 à 15:10 rossonere (309 votes, 7.2/10 de moyenne)

4/10 Le moins bon Chattam.
Un roman qui m'a fait pensé à un mauvais Dan Brown.
Nous sommes bien loin de la trilogie du mal.

31/07/2010 à 18:30 mkl (178 votes, 7/10 de moyenne)

4/10 Trés décevant, l'auteur a fait un roman à partir de thémes à la mode, on a par moment l'impression d'être dans un mauvais Crichton (ou l'auteur se lance dans des monologue scientifiques qui n'ont pas grand interet).
Honnêtement on a l'impression que l'auteur était pressé d'achever le roman.
Maxime Chattam revient, Michaael Crichton quitte ce corps.....

23/06/2008 à 10:03 tduvi (405 votes, 7.5/10 de moyenne)

3/10 Très très décevant. La deuxième partie semblé presque bâclée.

30/09/2010 à 13:44 Surcouf (364 votes, 7.2/10 de moyenne)

2/10 Dommage que l' idée de départ et la vision de l' auteur pourtant intéressantes soient gâchées par manque de subtilité. Si Chattam arrive à tenir le lecteur en haleine grâce à son efficacité et son sens du rythme, son style est pauvre, parfois lourd même, les personnages inconsistants, les dialogues plats et les ficelles trop grosses, sans compter les pseudo-"cliffhangers" de fins de chapitre absolument ridicules. Vite lu, vite oublié...

13/05/2008 à 22:20 Norbert (308 votes, 6.9/10 de moyenne) 1