7/10 Lu il y a quelque temps. Pas le meilleur Chattam de mon point de vue. C'est un polar/roman d'aventures correct, c'est bien documenté, l'intrigue est intéressante... mais il manque ce petit quelque chose qui transforme un bon polar en excellent polar...

26/09/2023 à 18:21 Franck 28 (721 votes, 7.7/10 de moyenne) 1

4/10 Je ne suis pas loin de lâcher Chattam pour de bon. Encore un roman plus que moyen pour clore ce cycle de l'homme. Cette trilogie est décevante. Où est donc l'auteur qui a écrit L'âme du mal? Tout manque d'épaisseur, de substance. Les personnages sont lisses, l'intrigue ennuyante, les dialogues insipides. Le thème était intéressant, mais son développement raté. En bref, un mauvais roman de gare.

21/07/2020 à 06:23 LeoLabs (338 votes, 7.3/10 de moyenne) 4

7/10 En bref, un troisième tome qui conclut le cycle de l'Homme et de la Vérité en beauté. Maxime Chattam n'épargne pas ses congénères et appuie sur ce qui fait mal : nous avons conquis la Terre grâce à l'Évolution de l'Homo sapiens, mais à quel prix ? Il ré-écrit sa Trilogie du Mal avec un côté politique beaucoup plus prononcé, mettant en avant les dérives de l'être humain.

10/09/2017 à 16:43 Riz-Deux-ZzZ (500 votes, 6.9/10 de moyenne) 2

6/10 L'idée est bonne, l'intrigue pourrait être bien ficelée mais au final, c'est assez moyen

07/10/2015 à 14:04 Cassydy (74 votes, 7.2/10 de moyenne)

8/10 En quelques pages, l'auteur nous plonge dans le vif du sujet. Ces personnages principaux sont un couple de scientifiques envoyé bien malgré eux en mission, l'un dans le Pic du Midi, l'autre sur une sombre île en Polynésie. Pendant tout l'ouvrage, on passera rapidement de l'un à l'autre, sans aucune remontée pour respirer entre les deux. L'histoire, assez bien menée quoique très (trop?) rapide est le moyen de mettre en avant la possibilité de l'extinction de l'espèce. La sauce Chattam fonctionne. Il s'est ultra-documenté pour nous faire frissonner. Et si tous les signes autour de nous (changements climatiques, surpopulation, explosion de la violence,...) n'étaient en fait que les symptômes de la sixième grande extinction de masse ? Celle de l'espèce humaine...

21/06/2015 à 18:43 Ladilae (31 votes, 7.5/10 de moyenne) 1

8/10 Maxime Chattam est sans nul doute le maitre du suspens et joue à merveille avec le rythme du thriller. Je n'ai pas lâché ce roman et je l'ai lu presque d'une traite... Néanmoins, cette "théorie de Gaïa" a également été traitée avec beaucoup de talent par Jean-Christophe Rufin (avant Chattam) dans son Parfum d'Adam... les styles ne sont pas comparables mais pourtant l'un me fait penser à l'autre...

16/12/2013 à 12:56 Alice (318 votes, 7.5/10 de moyenne) 3

4/10 Très déçu par cette histoire ou devrais-je dire ces deux histoires qui au final sont uniquement liées par le fait que les deux principaux protagonistes sont mariés. Des invraisemblances à chaque chapitre et une théorie vaseuse bien moins convaincante que celle un peu similaire développée dans GATACA par F. Thilliez.

22/06/2013 à 00:32 Kermit (409 votes, 7.4/10 de moyenne) 1

9/10 Je dois dire que La théorie Gaïa est un Chattam qui m'a bien plu : beaucoup de suspense, une vraie atmosphère angoissante sur l'île dans le Pacifique, un huis-clos intéressant sur le Pic du Midi, une intrigue à laquelle j'ai accroché, et du rythme, beaucoup de rythme.
C'est un très bon thriller.

17/10/2012 à 19:16 LeJugeW (1810 votes, 7.3/10 de moyenne) 1

8/10 A mi chemin entre le thriller et le roman d'aventure, j'ai aimé ce côté à la fois dépaysant et étouffant.
Bien que le côté thriller soit malheureusement prévisible, l'histoire se laisse dévorée rapidement : Chattam sait y faire pour qu'on n'ai jamais envie de reposer le livre !
Enfin, la théorie évoquée est très intéressante, et terriblement réelle... Ça fait vraiment froid dans le dos.

12/10/2011 à 13:36 Endrick (35 votes, 8.2/10 de moyenne) 1

8/10 Très bon, il fait froid dans le dos, j'ai aimé me faire peur, pas tant sur le volet criminel, plus sur le coté "anticipation".

08/07/2011 à 11:27 Mercure (40 votes, 7.9/10 de moyenne)

4/10 sans doute le moins bon Chattam

28/05/2011 à 15:10 rossonere (309 votes, 7.2/10 de moyenne)

5/10 Un des moins bon de chattam. L'intrigue est peu convaincante.

06/05/2011 à 00:02 Memess (262 votes, 7.5/10 de moyenne) 1

8/10 j'ai pas tellement trouvé, en fait ca me semblait tout a fait nécessaire pour pouvoir mettre en place le récit, mais surtout la thèse exposée par Maxime.
Pour les personnages, il est vrai que je les trouve moins 'aboutis' que d'ordinaire, mais tout de meme tout a fait appropriés !

En effet pour une fois le thriller est secondaire, et peut paraitre un prétexte à cette 'théorie'... sur l'évolution.
C'est un peu l'explication du début de l'extinction de l'espèce humaine, de la Terre, par l'Homme lui même...

L'ambiance est là, l'angoisse, l'environnement, les décors sont bien choisis...
Vraiment encore un bouquin qui va faire des siennes !

Ce n'est pas mon préféré de MC, dans le même cycle, je place les Arcanes du Chaos un poil au dessus, et Prédateurs un poil en dessous ^^.

08/03/2011 à 15:12 itsuki (100 votes, 8.1/10 de moyenne)

6/10 Une nouvelle fois, Maxime Chattam montre l'étendue de son savoir-faire en matière de thrillers. Une langue simple, des rebondissements nombreux, des chapitres qui orchestrent un suspense sans faille : la technique est là, indubitablement, et l'auteur manie l'ensemble comme un excellent rythmicien. J'ai moins aimé les poncifs, des envolées verbales parfois un peu creuses à mon goût, des situations peu crédibles, et finalement, un scénario qui reprend directement la théorie de Lovelock, même si Maxime Chattam s'en défend dans sa page consacrée aux remerciements. Un roman délassant en ce qui me concerne, bien dans l'air du temps, qui a le mérite de faire passer un agréable moment.

05/01/2011 à 17:30 El Marco (3432 votes, 7.2/10 de moyenne)

3/10 Très très décevant. La deuxième partie semblé presque bâclée.

30/09/2010 à 13:44 Surcouf (401 votes, 7.3/10 de moyenne)

4/10 Le moins bon Chattam.
Un roman qui m'a fait pensé à un mauvais Dan Brown.
Nous sommes bien loin de la trilogie du mal.

31/07/2010 à 18:30 mkl (184 votes, 7/10 de moyenne)

8/10 J'ai dévoré le livre très rapidement. Les pages se sont enchainées à un rythme effréné. A noté que tout de même M. Chattam aime bien s'amuser avec son lecteur, et que parfois ça se voit un peu trop (ficelles de suspense un peu trop classiques). De même, et comme lu dans un autre commentaire, les articles scientifiques étaient un peu de trop. Mis à part ça, le 8 amplement mérité, puisque j'ai passé un super moment ! Et un livre sert à ça...

09/05/2010 à 17:28 HenryD (3 votes, 7.7/10 de moyenne)

9/10

07/02/2010 à 11:30 sandrine (18 votes, 9.3/10 de moyenne)

8/10 Même si la théorie développée par Maxime Chattam s'éloigne de celle de son concepteur James Lovelock, son exploitation originale fait de ce roman un thriller efficace et angoissant.

29/11/2009 à 08:56 pgrosjean (1190 votes, 7.9/10 de moyenne)

7/10

04/10/2009 à 17:11 montcalm (47 votes, 7.7/10 de moyenne) 1