5 votes
-
7/10 Je trouve les critiques négatives un peu dures... sans être sensationnel, l'auteur parvient à faire durer le suspense au cours de l'enquête. ce n'est pas désagréable.
22/03/2014 à 10:23 Ssarlotte (522 votes, 7.1/10 de moyenne)
-
2/10 Franchement, je me suis rarement autant ennuyé à lire un polar. C'est bien simple : il n'y a rien. Des personnages d'une rare inconsistance, une deuxième intrigue qui débarque sans qu'on ne sache pourquoi, pas de dialogues, pas d'ambition, une fin à la gomme... Pfff....
28/06/2009 à 12:56 El Marco (3431 votes, 7.2/10 de moyenne)
-
4/10 Je partage l'avis de Xavier ! Je me suis aussi ennuyée
16/10/2007 à 23:59 Mamen (492 votes, 7.8/10 de moyenne)
-
4/10 Je n'ai vraiment pas compris l'intérêt de ce roman...
14/10/2007 à 15:26 Sybil (642 votes, 7.5/10 de moyenne)
-
4/10 Vous aimez le suspense de Grangé, la tension psychologique de Patricia Highsmith, les intrigues bien ficelées de Mankell , l'étoffe d'un personnage comme Harry Bosch, les dialogues à couper le souffle de Jean-Claude Izzo, ne lisez pas ce roman car vous risquez de vous ennuyer comme moi. En revanche, si , comme le jury du prix du Quai des Orfèvres, vous aimez "la description des modalités de fonctionnement de la Police et de la Justice françaises", il se peut que vous accrochiez à ce roman sans relief.
14/10/2007 à 13:51 xavier (853 votes, 7.8/10 de moyenne)