4/10 Un livre qui se lit vite, avec des chapitres très courts, mais les personnages n'ont aucune consistance, et l'histoire n'a rien d'original.

09/11/2013 à 17:42 mireille (439 votes, 7.6/10 de moyenne)

7/10 Les personnages manquent un peu de personnalité mais le roman nous tient en haleine jusqu'au bout.

21/08/2012 à 17:23 ladouille (110 votes, 7.1/10 de moyenne)

7/10

18/01/2007 à 17:11 Vanessa (97 votes, 8/10 de moyenne)

6/10 Je rejoins un peu l'avis d'Athanagor sur ce livre : l'hisoire est plaisante et le suspence bien maintenu mais en fait je me fichais presque de savoir qui était le coupable, du fait que la plupart des personnages sont assez proches les uns des autres, et le découvrir ne m'a fait ni chaud ni froid...

03/01/2007 à 23:02 Sybil (642 votes, 7.5/10 de moyenne)

8/10

13/06/2006 à 21:08 sofy (95 votes, 8.2/10 de moyenne)

7/10

19/05/2006 à 14:32 cabosche (110 votes, 8/10 de moyenne)

6/10 Je n'avais jamais lu de Mary Higgins Clark. Et pourtant, les polars, j'adore !
J'ai donc profité, de la sortie de ce roman, en 2004, pour me le procurer et enfin pouvoir me faire une opinion sur cette grande dame.
Bon, le roman, en lui-même, pas mal. Mais trop de personnages importants à mon goût (c'est pourquoi je n'ai pas mis une note formidable). L'histoire se déroule lors d'une réunion d'anciens étudiants. Tous les protagonistes sont donc présentés un par un. Ensuite, moi qui ne suis pas un grand physionomiste, je m'y suis un peu perdu !!! Lorsque l'assassin est annoncé, à quelques paragraphe de la fin... honte à moi car j'ai du revenir au début pour voir qui s'était...
Par contre, niveau suspens, c'est assez rythmé, et l'histoire tient la route.
J'irai donc comparer volontiers avec un autre roman de Mary Higgins Clark.

17/01/2006 à 19:59 athanagor (292 votes, 7.8/10 de moyenne)