6/10 Peut-être attendais-je trop de ce roman, après avoir lu tant d'avis positifs ici. Mais je me suis ennuyé la plupart du temps pendant ma lecture. Le roman n'est pas mauvais, loin de là, mais je l'ai trouvé finalement assez quelconque. Pas de "grande tension", ni du très noir selon moi. Un roman noir qui se lit correctement, mais qui ne restera pas comme une lecture marquante, loin s'en faut.
Je suis en revanche curieux de voir l'adaptation d'Hitchcock !

29/09/2014 à 00:03 LeJugeW (1809 votes, 7.3/10 de moyenne)

8/10 Un roman noir, psychologiquement terrifiant: Hitchcock ne s'était pas trompé en flairant le bon sujet.

25/01/2013 à 18:44 michelin (22 votes, 7.6/10 de moyenne)

8/10 Un thriller spychologique noir, très noir dont certains passages m'ont privé de sommeil.

13/01/2013 à 13:42 geol (117 votes, 7.4/10 de moyenne)

10/10 Le meilleur livre de Patricia Highsmith dont j'ai lu l'ensemble de l'oeuvre. Du grand art !

16/09/2012 à 18:46 Henri65 (63 votes, 9/10 de moyenne)

8/10 Une spirale infernale machiavélique et malsaine: du noir très noir !

10/10/2007 à 16:25 pgrosjean (1190 votes, 7.9/10 de moyenne)

10/10 J'ai lu cet infernal roman en 1994 mais j'en garde un souvenir impérissable tant la reine de l'angoisse sait pousser à son paroxysme la tension des personnages...et du lecteur. Un soir, je n'ai pas voulu continuer la lecture car je savais que je ne pourrais plus dormir après. Il faudrait que je le relise mais pour l'instant, c'est un 11 sur 10. Hitchcock ne s'y était pas trompé car dès la sortie du livre, il a acheté les droits cinématographiques.

10/10/2007 à 13:56 xavier (853 votes, 7.8/10 de moyenne)

9/10 Un roman machiavélique !

10/10/2007 à 13:52 Sybil (642 votes, 7.5/10 de moyenne)