5 votes
-
7/10 Un roman policier agréable, sans être transcendant, il nous assure un bon moment de lecture, grâce à une écriture fluide, fine, et des situations captivantes. Un whodunit avec des retours sur le passé, les révélations savoureuses, dans la campagne anglaise où il faut toute la perspicacité de l'inspecteur divisionnaire Banks pour démêler les fils d'une intrigue qui puise ses sources dans la psychologie particulière des personnages intéressants. Un genre qui a fait ses preuves, rien de nouveau mais très bien fait. Je poursuivrai avec plaisir la série.
07/06/2019 à 09:37 Polarbear (883 votes, 7.7/10 de moyenne) 3
-
8/10 Un roman de procédure policière classique, axé sur la psychologie des personnages, et à l'écriture élégante. Un pur petit bonheur pour souffler entre deux thrillers sanglants, et qui donne réellement envie de poursuivre les enquêtes du très humain inspecteur divisionnaire Banks.
14/02/2016 à 13:22 pgrosjean (1190 votes, 7.9/10 de moyenne) 2
-
4/10 si vous aimez la série barnaby vous allez aimer pour les autres dont je fais partis c est d un ennui mortel.
05/06/2013 à 21:37 latimer (705 votes, 6.9/10 de moyenne)
-
7/10 Un bon petit policier à l'intrigue classique et simple mais très plaisant à lire et dont on a plaisir à faire défiler les pages tant la galerie de personnages décrits est intéressante (Banks en tête, que j'ai hâte de retrouver dans ses prochaines aventures, celle-ci étant la 2ème après le également bon "voyeur du Yorkshire").
10/06/2010 à 10:24 ericdesh (983 votes, 7.4/10 de moyenne) 1
-
9/10 Le style habituel de l’auteur, une intrigue bien ficelée, une atmosphère prenante et un Banks dans le Yorkshire toujours aussi désarçonnant pour aller scruter le passé d’un universitaire assassiné.
13/07/2009 à 04:24 xavier (853 votes, 7.8/10 de moyenne) 1