79 votes
-
7/10 L'irruption du fantastique dans l'univers de Grangé. Casse-gueule... Le style et les ambiances toujours très bien rendues, nous font tenir jusqu'au bout. L'absence de plausible (forcément) laisse un goût de déception.
20/03/2006 à 01:08 aalhazred (31 votes, 7.4/10 de moyenne) 1
-
7/10 J'ai ressenti la fin "fantastique" comme une échappatoire pour Grangé. C'est le livre de Grangé que j'ai le moins aimé (j'ai tout lu jusqu'à la ligne noire). J'aurai préféré une fin un peu plus "réelle" comme Grangé sait le faire !
28/02/2006 à 18:49 athanagor (292 votes, 7.8/10 de moyenne) 1
-
7/10
27/02/2006 à 12:42 El Marco (3434 votes, 7.2/10 de moyenne) 1
-
9/10 Je mettrais celui-ci en 3eme position sur ma liste Grangé, je ne m'attendais pas du tout à une fin fantastique et bien entendu , fan de ce type de roman, j'ai beaucoup aimé. Je reste spectique mais voyons ce que son adaptation cinématographique va donner...
17/01/2006 à 08:47 Mag (372 votes, 8.1/10 de moyenne) 1
-
7/10 Thriller le plus inégal de Grangé, avec des passages formidables et d'autres plus laborieux.
19/11/2005 à 10:33 weisses fleish (57 votes, 7.2/10 de moyenne) 1
-
9/10 Voilà le parfait contre-pieds qui fait de Grangé un grand auteur. Il y a tout des grands polars dans ce livre, l'auteur s'éclate et à quoi bon une fin "réelle"? Un roman surprenant aussi bon que "Le vol des cigognes" ou "Les rivières pourpres".
15/11/2005 à 21:33 doud (44 votes, 7.4/10 de moyenne) 1
-
8/10 Un super roman de Grangé encore une fois. La fin n'est malheureusement pas crédible ce qui laisse un gout d'imperfection à ce thriller pourtant si bien trouvé et construit à merveille.
14/10/2005 à 21:40 Hoel (1163 votes, 7.6/10 de moyenne) 1
-
7/10
15/08/2005 à 12:47 Luzlïa (207 votes, 7.8/10 de moyenne) 1
-
7/10 Bon roman mais j'espérais une explication rationelle de l'intrigue. Assez déçu par la fin.
21/07/2005 à 14:22 Ropet (4 votes, 7.8/10 de moyenne) 1
-
6/10 Un excellent début, une suite pas mal, une fin grotesque.
02/07/2005 à 19:59 Zorro (12 votes, 7.5/10 de moyenne)
-
9/10 Evidemment la fin fantastique a ses défenseurs et ses détracteurs... Elle casse la vraisemblance du roman, mais malgré ça, le reste tient en haleine, les rebondissements se succèdent, les fausses pistes aussi... Tout ça pour aboutir au fin fond de la Mongolie, où tout est dévoilé, et où tout se tient... Jusqu'au drame bien sur, la fin tourne au fantastique, mais après tout pourquoi pas ? Et puis, est-ce vraiment réel ? La vérité est ailleurs...
21/06/2005 à 12:15 manu_carpediem (5 votes, 7.8/10 de moyenne) 1
-
8/10 Petit coup de Poker pour Grangé ? Tenter l'intrigue fantastique... pour moi je plonge notament quand il s'agit de chamanisme (les Huxley et les Castaneda auraient jubiler). Malgré une fin peu réelle le roman ne déroge pas à la moyenne de Grangé.
09/06/2005 à 12:24 Steve-O (80 votes, 8.3/10 de moyenne) 1
-
6/10 La fin m'a vraiment déçu, c'est dommage !
21/05/2005 à 23:22 darktemplar (42 votes, 8/10 de moyenne)
-
7/10 bon roman avec une fin decevante qui est trop peut plausible
15/05/2005 à 15:00 coolcb (4 votes, 8/10 de moyenne) 1
-
8/10 JCG a montré qu'il était capable d'autre chose après le succès des Rivières Pourpres. La fin fantastique ne m'a aps gêné parce que en relation avec le corps du récit. A lire
12/05/2005 à 10:29 fabien (230 votes, 7.9/10 de moyenne) 1
-
9/10 Très bon passage entre le réaliste et le fantastique. J'aime beaucoup les personnages!
11/05/2005 à 13:49 Malunaï (4 votes, 8.8/10 de moyenne) 1
-
7/10 la fin fantastique m'a déçu, pas le meilleur grangé mais ca se lit quand meme pas trop mal,
06/05/2005 à 14:28 fimosca (7 votes, 7.9/10 de moyenne) 1
-
6/10 un très bon Grangé mais je sanctionne quand même la fin avec ma note.
05/05/2005 à 17:15 Fredo (1204 votes, 7.9/10 de moyenne)
-
9/10 Pour ceux que la fin "fantastique" ne dérange pas, Le Concile de Pierre est un très bon Grangé.
05/05/2005 à 15:41 Nico (289 votes, 7.4/10 de moyenne) 1